Решение от 13.12.2017 по делу № 5-517/2017 от 13.12.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении  № 5 -517/17

13 декабря 2017 года                                                                                            г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области, мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Евлахова Е.В., .......2 рождения, уроженца ....... области, работающего заместителем директора в ....... проживающего по адресу: г.......,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 63-01/552 от 12.10.2017 об административном правонарушении, 12.10.2017 в 13 час. 20 мин. Евлахов Е.В. находясь в двух км восточнее от ул. Халиловская 1А на реке в Куйбышевском районе г. Самара с резиновой лодки зеленого цвета осуществлял любительское рыболовство с запрещенным орудием лова (ловушка многозаходная) в количестве 9 штук с выловом водно-биологических ресурсов в виде раков в количестве 65 штук - 3 кг. После составления протокола раки в живом виде выпущены в среду обитания. Указанными действиями Евлахов Е.В. нарушилп.п. «б» п. 29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Евлахов Е.В. вину в совершении указанного правонарушения не оспаривал.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях   Евлахова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.   

В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Согласно п. 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 г. N 166-ФЗ Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 18 ноября 2014 г. N 453 утверждены Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.

В соответствии с п.п. "б" п. 29 Правил запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов раколовками более трех штук у одного гражданина,        

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63-01/552 об административном правонарушении от 12.10.2017, согласно которому Евлахов Е.В. факт нарушения не признал, дав объяснения, что рыбачил на спиннинг, хотел поймать щуку, зацепил чьи-то раколовки, которые вытащил спиннингом. К указанным раколовкам отношения не имеет;

- протоколом об аресте: лодки «Аргонафт» государственный регистрационный знак ....... в количестве 1 штуки, б/у; двигателя «Сузуки 140» в количестве 1 штука, б/у;

- протоколом изъятия от 12.10.2017, согласно которому была изъяты ловушка многозаходная в количестве 9 штук, б/у; рак в количестве 65 штук, весом 3 кг;

- актом о возвращении в среду обитания безвозмездно изъятых водных биоресурсов от 12.10.2017;

- фотоприложением.

Вышеприведенные исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Евлахова Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

При вынесении постановления, мировой судья принимает во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Евлахову Е.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в случае несогласия с действиями государственного инспектора отдела госконтроля, надзора и рыбоохраны, он был вправе обжаловать эти действия, однако Евлахов Е.В. своим правом не воспользовался.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности Евлахова Е.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, что вылов водно-биологических ресурсов был возвращен в среду обитания полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░.░., .......2 ░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.37  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 9 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ .......1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ....... ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ 140» ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: .......2.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 443004, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, 4 (░░░░░░░ 22), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud23@smsso.ru.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 29.11 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░