Определение по делу № 2-825/2015 ~ М-705/2015 от 20.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Раевский «07» мая 2015 года

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

при секретаре Евграфовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на действия сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД по Альшеевскому району РБ, отмене протокола, акта об отстранении от управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

В Альшеевский районный суд РБ поступила жалоба ФИО3 о признании незаконными действия сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ ФИО1, признать незаконными и отменить: акт № № протокол № №, протокол № №, акт об отстранении от управления транспортным средством.

Жалоба мотивирована тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был остановлен сотрудниками полиции. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на алкотестере в автомобиле ДПС. Он подышал в трубку. Результат ему не показали, но заставили на ленте алкотестора расписаться. Он расписался. Все это проходило в период с 11 до 12 часов дня. Когда он подышал в трубку, сотрудники на улице остановили двух людей и дали им подписать бумаги. Ему ничего не давали подписывать, но не дали ехать на автомобиле. Спустя некоторое время, он получил повестки в суд, и узнал, что его привлекают к административной ответственности за отказ от освидетельствования. Документы он получил в мировом суде ДД.ММ.ГГГГ. И только тогда он узнал об этом. В этот же день он добровольно обратился в Раевскую центральную районную больницу и прошел добровольное медицинское освидетельствование. Результаты которого показали, что он трезвый. Считает действия сотрудников полиции незаконными.

В судебном заседании ФИО3, его защитник в лице адвоката ФИО2, поддержали указанную жалобу.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как усматривается из материалов дела, на ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно определения от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 мировым судьей судебного участка № судебного района Альшеевского район Республики Башкортостан приняты к своему производству.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

- решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на постановление или решение по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Согласно пункта 1 части первой статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

руководствуясь ст., ст. 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе ФИО3 о признании незаконными действия сотрудника ИДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> РБ ФИО1, признании незаконными и отмене: акта № №, протокола № №, протокола № №, акта об отстранении от управления транспортным средством.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья Бондарева О.В.