Постановление по делу № 4/9-30/2014 от 22.08.2014

Дело № 4/9- 30/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Амурск «19» ноября 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е.В.,

с участием адвоката Римского А.В.,

при секретаре Мережниковой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по представлению начальника ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда Слепцову Н. В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Слепцов Н.В. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей:

-не менять постоянное место жительства без предварительного письменного
уведомления УИИ по месту жительства,

- один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства в назначенный инспекцией день.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Врио начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Лиман О.А. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя тем, что:

Слепцов Н.В. поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Слепцов Н.В. явился в УИИ для постановки на учёт. С ним
проведена беседа, в ходе которой разъяснены правила отбывания условной
меры наказания, ст. 74 УК РФ, от. 190 УИК РФ, обязанности, возложенные
на него судом, о чём отобрана подписка.

За период отбывания условного осуждения Слепцов Н.В. зарекомендовал себя отрицательно. Ранее состоял на учёте в УИИ, характеризовался также отрицательно.

За совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.20 КоАЛ РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по представлению филиала по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом испытательный срок Слепцову продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность «обратиться к врачу-наркологу и в случае отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Однако инспекцией установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Слепцов также был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Слепцову Н.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за указанное правонарушение. Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ Слепцов Н.В. в очередной раз нарушил общественный порядок и привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАЛ РФ, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, получено объяснение.

Однако он для себя положительных выводов не сделал, своего поведения в лучшую сторону не изменил.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за допущенное нарушение, получено объяснение. Разъяснены последствия нарушения правил отбывания условного осуждения, вручено направление к наркологу.

Однако, к наркологу не обратился, без уважительной причины, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Считает, что Слепцов Н.В. систематически нарушает обязанности, возложенные на него судом, и общественный порядок, на путь исправления не встал и вставать не намерен. Профилактическая работа, проводимая сотрудниками УИИ, участковым уполномоченным положительного влияния на его поведение не оказывает. После вынесения письменных предупреждений об отмене условного осуждения, продления испытательного срока, вменения дополнительной обязанности он продолжает нарушать приговор суда, работать, либо вставать на учёт в ЦЗН, лечиться от алкогольной зависимости не желает, чтo свидетельствует о явном нежелании осужденного исправляться и вести законопослушный образ жизни. За весь период отбывания условной меры наказанияимеет 6 предупреждений об отмене условного осуждения, выводов из проведенных бесед не делает, он может совершить имущественное преступление, подобные тем, которое уже совершил. Учитывая его безответственное отношение к отбыванию условной меры наказания, считает, что Слепцов Н.В., оставаясь на свободе, несет социальную опасность, требует применения мер воспитательного характера, применяемых при изоляции от общества и просит Слепцову Н.В. отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В судебное заседание представитель УИИ не явился, причину неявки не сообщил.

Осужденный Слепцов Н.В. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению инспектора Игонина С.А., осужденный Слепцов находиться на амбулаторном лечение в связи с полученной травмой ноги. Нога в гипсе, передвигается только с помощью костылей, явиться в суд не может.

Изучив материалы личного дела осужденного:

- копию приговора <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5);

-подписку (л.д.7);

-справку о результатах первоначальной беседы с осужденным (л.д.8);

-памятку условно осужденному с испытательным сроком (л.д.9);

-постановление <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26) о продлении испытательного срока Слепцову Н.В. на 1 месяц;

-рапорт о проверке по месту жительства осужденного от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), был дома с похмелья;

-справку о проведении профилактической беседы с осужденным (л.д.28);

-предупреждение осужденному о возможности отмены условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин (л.д.29);

-объяснение осужденного Слепцова Н.В. (л.д.30), согласно которому он, зная о последствиях нарушения обязанностей, не явился на регистрацию, так как пил;

-направление к врачу наркологу Слепцова Н.В. (л.д.31);

-справку о проведении профилактической беседы с осужденным (л.д.32);

-предупреждение осужденному о возможности отмены условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за то, что не проходит лечение у нарколога (л.д.33);

-объяснение осужденного Слепцова Н.В. (л.д.34), согласно которому он, знает о том, что ему необходимо пройти лечение у нарколога, но к наркологу не обращался, продолжает пить;

-рапорт УУП (л.д.35) согласно которому осужденный Слепцов Н.В. проверен по месту жительства, проведена проф.беседа;

-справку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), согласно которой Слепцов Н.В. на учете у врача психиатра-нарколога не состоит;

-справку о проведении профилактической беседы с осужденным (л.д.38);

-рапорт УУП (л.д.39), согласно которому осужденный Слепцов Н.В. проверен по месту жительства, проведена проф.беседа;

-сведения о судимости и админ. правонарушениях Слепцова Н.В. (л.д.40-41);

-справку о проведении профилактической беседы с осужденным (л.д.42);

-предупреждение осужденному о возможности отмены условного осуждения от ДД.ММ.ГГГГ за то, что не проходит лечение у нарколога (л.д.43);

-объяснение осужденного Слепцова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44), согласно которому он, знает о том, что ему необходимо пройти лечение у нарколога, но к наркологу не обращался, продолжает употреблять спиртное;

-регистрационный лист (л.д.45);

-справку-характеристику (л.д.46), согласно которой Слепцов Н.В. характеризуется по месту жительства отрицательно;

- справку главного врача Амурской центральной районной больницы от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Слепцов Н.В. находится на стационарном лечении в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: закрытый подвертельный оскольчатый перелом левого бедра со смещением. Предположительный срок выписки ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщение инспектора УИИ Игонина С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что осужденный находится на амбулаторном лечении, проживает дома, замечаний не имеет, матерью характеризуется положительно

выслушав адвоката, полагавшего, что в настоящее время оснований для удовлетворения ходатайства инспекции не имеется, так как осуждены изменил свое поведение, нарушений обязанностей не допускает, болен, суд считает, что представление заявлено преждевременно.

Судом установлено, что Слепцов Н.В. действительно после продления ему испытательного срока за допущенные нарушения, вновь уклонялся от исполнения обязанностей, возложенных судом, когда не явился на отметку 19.05.2014, и с 21.05.2014, после получения направления для обращения к наркологу, не обратился к последнему для консультации и прохождения лечения от алкоголизма в случае наличия к тому показаний, за что дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был предупрежден об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, суд полагает, что указанные нарушения не являются в настоящее время основанием для отмены условного осуждения и направления осужденного в места лишения свободы, так как за весь период отбывания наказания, осужденный лишь единожды не явился на регистрацию, обратиться к врачу наркологу не отказывается, в настоящее время болен, от контроля не скрывается, изменил свое поведение, матерью, с которой проживает осужденный, характеризуется положительно.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 21 « О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля, суд вправе с учётом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок.

На основании изложенного, в связи, с изменившимся поведением осужденного, мнения адвоката, суд, руководствуясь п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», приходит к выводу, что возможно оказать осужденному доверие, и в расчете на его законопослушное поведение в будущем, не отменяя условное осуждение по приговору суда от 29.01.2014, продлить условно осужденному испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ на 1 месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

В представление врио начальника филиала по <адрес> ФКУ «Уголовно исполнительная инспекция УФСИН России по <адрес>» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда осужденному Слепцову Н.В., отказать, как заявленном преждевременно.

Продлить Слепцову Н. В., установленный приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок на 1 месяц.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Евтехова

Постановление вступило в законную силу 02.12.2014