Определение по делу № 2-775/2017 ~ М-596/2017 от 21.04.2017

    Дело № 2-775

                                            2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

30 июня 2017 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Реммер М.А., при секретаре ФИО3, с участием представителя ответчика ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости,

                                                              установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, в котором просит признать за ФИО1 право собственности на придомовой земельный участок площадью 0,13 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Представитель ответчика в судебном заедании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так, из материалов дела усматривается, что судебные повестки в судебное заседание на 09 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, получены сторонами под роспись.

При этом уважительности причин своей неявки в судебные заседания истец не сообщал, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, что он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК Российской Федерации, суд,

                                                          определил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: