Протокол 65 АП <НОМЕР> Дело № 5-6/2021
УИН <НОМЕР> УИ 65MS0023-01-2021-001768-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
12 января 2021 года пгт. Южно-Курильск Сахалинской области
Мировой судья судебного участка № 23 Южно-Курильского района Зилев Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Ильиных <ФИО1> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> -
установил:
Ильиных <ФИО> осуществил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 19.13 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА>, в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в районе здания <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Южно-Курильского района Сахалинской области, Ильиных <ФИО> позвонил в полицию и сообщил о том, что он, находясь на <АДРЕС>.
В ходе проверки указанной информации установлено, что она является заведомо для Ильиных <ФИО> ложной, что он подтвердил при даче объяснений в ходе проведения проверки по его обращению.
В судебное заседание Ильиных <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, посредством телефонной связи сообщил, что не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, а также то, что ложный вызов он не совершал.
Руководствуясь частью 1 статьи 25.1 и пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильиных <ФИО> так как его неявка не препятствует правильному разрешению дела на основании имеющихся доказательств.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб установлена статьёй 19.13 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Факт административного правонарушения и вина Ильиных <ФИО> в его совершении полностью подтверждаются материалами дела, а именно:
- копией телефонного сообщения начальника дежурной части УМВД России по Сахалинской области от <ДАТА> в ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу о том, что поступило телефонное сообщение от Ильиных <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
- протоколом 65 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, с которым Ильиных <ФИО> ознакомился и подписал;
- рапортом участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН пункта полиции (дислокация с. Крабозаводское) ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу <ФИО3> от <ДАТА> о результатах проверки по сообщению Ильиных <ФИО>
- письменным объяснением Ильиных <ФИО> от <ДАТА>, в котором он изложил признательные показания относительно административного правонарушения, вменяемого ему в вину, и дополнил, что полностью признаёт свою вину по факту ложного вызова специализированных служб;
- письменным объяснением охранника <ФИО4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> от <ДАТА> относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, вменяемого Ильиных <ФИО> в вину;
- письменным объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6> от <ДАТА> относительно обстоятельств совершения административного правонарушения, вменяемого Ильиных <ФИО> в вину.
Оценив представленные должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, письменные доказательства, мировой судья по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ пришёл к выводу о наличии в действиях Ильиных <ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 КоАП РФ.
Позиция Ильиных <ФИО> изложенная в телефонном сообщении, о том, что он ложный вызов не совершал во внимание не принимается, поскольку опровергается письменными доказательствами, в том числе и письменным объяснением Ильиных <ФИО> и расценивается как желание избежать административной ответственности за совершённое административное правонарушение.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6501146065, ░░░ 650101001, ░/░ 03100643000000016100, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ 016401800, ░/░ 40102810845370000053, ░░░ 04711601193010013140, ░░░░░ 64756000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 23 № 5-6/2021 ░░ 12.01.2021, ░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1 - 25.5 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░