Решение от 19.03.2021 по делу № 5-85/2021 от 19.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,4), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 административное КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, неработающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. 7 квартал, д. 13, кв. 7, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 125,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором ИДПС 1 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СР 025662, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> года в 01 час. 00 мин., <ФИО2>, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в <АДРЕС> районе г. <АДРЕС> управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Мировым судьей разъяснены права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании <ФИО2> факт совершения административного правонарушения не оспаривала.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом <НОМЕР> СР 025662 об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 63 ОТ 008306 об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>;  протоколом 63 ОО 002848 о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на месте, при наличии признаков: неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, нарушение речи, где <ФИО2> собственноручно написала, что пройти медицинское освидетельствование отказывается; протоколом 63 ТС 003859 о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; протоколом о досмотре транспортного средства от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС; протоколом административного задержания АД 0071078 от <ДАТА3>, видеозаписью; сведениями об отсутствии ВУ.

С учетом требований ст. ст. 3.9, 4.1 КоАП РФ, при назначении наказании мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО2>, которая имеет на иждивении ребенка, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░> ░/░ 40101810822020012001 ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ 188 1 16 01123 01 6000 140 ░░░░░ 36701335 ░░░ 18810463210980010568.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░: 443004, ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 4 (░░░░░░░ 22), ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: sud23@smsso.ru.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                           <░░░1>