Постановление по делу № 5-546/2015 от 16.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5- 546/15

16 марта 2015 года             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Клинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с неполным средним образованием, неработающего, холостого, проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Клинов 14 марта 2015 года в 05 часов 00 минут в общественном месте около детской площадки у дома №20 по улице Симферопольской в городе Алуште находился в состоянии наркотическом опьянения: шатался при ходьбе, плохо ориентировался в окружающей обстановке, был неопрятно одет, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Клинов свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. Пояснил, что употребил накануне его задержания 8 таблеток фенозепама и вышел на улицу подышать свежим воздухом. Просит строго его не наказывать.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Клинова, кроме его показаний, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14. 03. 2015 года №РК- 008985, с которым он был ознакомлен, однако от подписи отказался без какой – либо мотивации; - пояснениями очевидца происшедшего Самигуллина А.Ш., а также рапортом работника полиции от 14.03.2015 года об обстоятельствах совершенного Клиновым административного правонарушения, что соответствует установленному в суде.

Действия Клинова правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Клинову учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, однако нигде не работает, постоянных источников существования не имеет, проживает по указанному адресу в городе Алуште без паспорта, который, с его слов, им утерян, характеризуется как лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности за совершение умышленного преступления.

С учетом вышеизложенного представляется необходимым привлечь Клинова к административной ответственности в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его близким к максимальному.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Клинова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 ( десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 15 часов 30 минут 14. 03. 2015 года – с момента задержания согласно протокола об административном задержании.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России Республики Крым по городу Алуште.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик