Постановление по делу № 5-2614/2015 от 07.12.2015

                                                                                               Дело № 5-2614/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2015 года                                                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., на 704 км. автодороги М-18 Граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

         При проведении освидетельствования на месте остановки, с помощью технического средства измерения АКПЭ-01 «Мета» заводской номер 4042 подтверждено состояние алкогольного опьянения ФИО1 с показателем 0,515 мг./л.

         Своими действиями, ФИО1 нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения".

          В суде ФИО1 вину не признал. Пояснил, что настаивал на прохождении освидетельствования в медицинском учреждении, однако это не было принято во внимание. Также указал, что когда подъехали работники ГИБДД автомобиль не двигался, а он им не управлял.

         Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного предусмотренном ч.1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

     Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин., на 704 км. автодороги М-18 Граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта, управлял транспортным средством ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого водитель ФИО1 был отстранен от управления ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак №. Данное обстоятельство зафиксировано подписями двух понятых. Копиюпротокола ФИО1 получил;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и результатом освидетельствования, в соответствии с которыми в присутствии двух понятых, у ФИО1 установлено наличие этилового спирта в концентрации 0,515 мг. на один литр выдыхаемого воздуха. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД с использованием технического средства измерения - АКПЭ-01 «Мета» заводской номер 4042, разрешенного к применению и поверенного в установленном порядке, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе. С результатами освидетельствования ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем собственноручно указал в акте;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № транспортирован на специализированную стоянку. Копия протокола вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности.

При просмотре видеозаписи в суде установлено, что ФИО1 не отрицал употребления алкоголя. Ходатайств о проведении освидетельствования в медицинском учреждении не заявлял.

Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

П.8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Доводы привлекаемого на отсутствие события правонарушения, поскольку транспортным средством он не управлял, расцениваю как несостоятельный способ защиты по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 01. час.00 мин. на 704 км. автодороги М-18 Граница с Украиной–Симферополь-Алушта-Ялта ФИО1 управлял транспортным средством без полиса обязательногострахования. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей. Из текста данного постановления усматривается, что ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает, им как водителем было подписано постановление, каких-либо замечаний от последнего при его составлении не поступило (л.д.8).

Таким образом, доказательства, отраженные выше, подтверждают факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.25.7 КоАП РФ обеспечительные меры в виде отстранения от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения были применены в отношении ФИО1, именно как к водителю транспортного средства, в присутствии понятых, от которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не поступили.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был подписан самим ФИО1 Каких либо замечаний относительно недостоверности изложенных в указанных документах сведений, а также желания пройти освидетельствование в медицинском учреждении ФИО1 не сделал.

Из материалов дела следует, что все процессуальные документы, в том числе протокол об административном правонарушении, составлены уполномоченным лицом, содержит все необходимые сведения. Привлекаемому были вручены копии процессуальных документов. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Представленные доказательства не вызывают сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает безопасность дорожного движения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8, 29.9 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по г. Алуште), БИК: 043510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

         В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

             Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

         В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

             В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

           Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

             Судья Алуштинского

         городского суда                                                                              Е.М. Скисов