Определение по делу № 9-780/2016 ~ М-260/2016 от 02.02.2016

Определение

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ Судья Алуштинского городского суда Республики ФИО5 Шустова И.П., рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО3, заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Дмитриевич, об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО3, заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Дмитриевич, об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи оставлено без движения, судом предоставлен срок для устранения недостатков.

Согласно почтовому уведомлению истцом была получена копия данного определения ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ходатайства об устранении указанных недостатков ФИО2 предоставлено не было.

За время поступления искового заявления в суд истец не интересовался исковым заявлением.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истцом не устранены недостатки, указанные в определении суда, полагаю, что исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить поданное исковое заявление ФИО2 к ФИО3, заинтересованное лицо: Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике ФИО5, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФССП России по Республике ФИО1 Дмитриевич, об освобождении имущества от ареста и об исключении из акта описи, и приложенные к нему документы истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявление не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба через Алуштинский городской суд в течение 15 дней.

Судья Алуштинского городского суда Республики ФИО5 И.П.Шустова