Определение по делу № 2-232/2016 ~ М-122/2016 от 03.02.2016

Дело № 2-232/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2016 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.П. Долженко

при секретаре О.Г.Средней

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Васютиной <данные изъяты> к Суворову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Васютина В.С. обратилась в суд с иском к Суворову В.А. о взыскании денежных средств. Свои требования она мотивировала тем, что в марте 2012 года, она познакомилась с Суворовым В.А. и с того времени стали проживать совместно. Вместе с ними проживали её дети от предыдущего брака: дочь Васютина С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын Васютин В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жили они нормально, дети привыкли к нему, называли папой. В мае 2015 года они решили на детей оформить отцовство. Но когда обратились с этим вопросом в орган опеки и попечительства им отказали, так как между ними не зарегистрирован брак. В связи с этим они приняли решение, зарегистрировать брак. ДД.ММ.ГГГГ они подали заявление в ЗАГС, и была назначена регистрация брака на ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака они решили сделать свадьбу, но для этого были необходимы денежные средства, в связи с чем они решили взять кредит. Суворову В. А., было отказано в выдаче кредита, по причине плохой кредитной истории. Ей пришлось ДД.ММ.ГГГГ взять кредит в ОАО «Сбербанк России» в сумме 90 000 тысяч рублей. Суворов В.А., перед тем как она взяла кредит, обещал, что он будет его погашать. Получив деньги, они купили два золотых кольца, свадебное платье, вещи детям и стали готовится к свадьбе. Накануне регистрации брака Ответчик пришел домой поздно, и сказал, что свадьбы не будет, у него есть девочка она беременна, и он с ней будет жить. После чего ушел из дома. Так как у нее оставались его документы, ДД.ММ.ГГГГ он пришел вместе с участковым и потребовал чтобы, она вернула ему документы. Она у него спросила, будет ли он погашать кредит, на что он ответил, что будет. Она отдала ему документы, золотое кольцо которое было куплено ему, платье и деньги в сумме 20 000 рублей, которые остались от кредита, а он написал расписку, в которой указал, что обязуется выплатить в полном объеме задолженность по взятому ею кредиту. Себе, она оставила золотое кольцо стоимостью 11 700 рублей. Для оплаты кредита он отдал ей по 5 300 рублей за июль, август, сентябрь, октябрь 2015 года. За ноябрь она заплатила полностью сумму кредита, а за декабрь 2015 года и январь 2016 года она заплатила только проценты по кредиту на сумму 8 311,22 рублей. За февраль ею будет заплачено по кредиту 2 245,94 рублей, и она не претендует на сумму которую она оплатила по погашению кредита, так как он оставил ей золотое кольцо купленное на денежные средства по кредиту. На сегодняшний день задолженность по кредиту составляет 75 282,42 рубля. Просит взыскать с Суворова В.А. в её пользу денежную сумму в размере 75 282,42 рубля, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец Васютина В.С. уточнила требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просила взыскать с ответчика денежную сумму в размере 65 358 рублей 20 копеек.

В период рассмотрения заявленных требований судом стороны предъявили в суд ДД.ММ.ГГГГ заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик Суворов Владимир Александрович признает наличие перед Васютиной Валентиной Сергеевной долга в размере 36 400 рублей и обязуется в возмещение убытков в период с 10-го по 15-е число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, перечислять на карту Сбербанка РФ, открытую на имя Васютиной Валентины Сергеевны в универсальном дополнительном офисе № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» с номером №, денежные средства в размере 2 800 рублей.

В судебное заседание стороны не вызывались, так как в заявлении об утверждении мирового соглашения они просили рассмотреть гражданское дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, содержание заявления об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Анализируя заявление об утверждении мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения, определенные сторонами, не противоречат интересам сторон и не нарушают права и интересы иных лиц, последствием утверждения мирового соглашения в виде прекращения производства по делу сторонам понятны и разъяснены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Васютиной <данные изъяты> и ответчиком Суворовым <данные изъяты> по гражданскому делу по иску Васютиной <данные изъяты> к Суворову <данные изъяты> о взыскании денежных средств, по условиям которого:

- ответчик Суворов <данные изъяты> признает наличие перед Васютиной <данные изъяты> долга в размере 36 400 рублей и обязуется в возмещение убытков в период с 10-го по 15-е число каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, перечислять на карту Сбербанка РФ, открытую на имя Васютиной <данные изъяты> в универсальном дополнительном офисе № Алтайского отделения № ОАО «Сбербанк России» с номером №, денежные средства в размере 2 800 рублей.

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд Алтайского края в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья В.П. Долженко

Не вступило в законную силу