Дело № 2-420/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
13 сентября 2013 года с. Белый Яр
Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Хардиковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Васиной А. А. о признании незаконным постановления нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. об отложении совершения нотариального действия, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
УСТАНОВИЛ:
Васина А.А. обратилась в Алтайский районный суд с заявлением о признании незаконным постановления нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. об отложении совершения нотариального действия, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону.
В судебное заседание заявительница Васина А.А. не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
Представитель заявительницы Васиной А.А. Аброськина Н.В. от заявленных требований отказалась в полном объеме. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд с теми же требованиями по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны.
Заинтересованное лицо нотариус Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. и ее представитель Алексеева С.Б., представитель заинтересованных лиц Захаренко Р.В., Егорова А.А., Лыткин О.П. не возражали против прекращения производства по делу.
Заинтересованные лица Захаренко Р.В., Егоров А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что представитель заявительницы отказалась от требований, отказ сделан ею добровольно, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит требованиям закона, суд считает возможным принять отказ от требований и прекратить производство по делу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя заявительницы Васиной А. А. Аброськина Н.В. от требований о признании незаконным постановления нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. об отложении совершения нотариального действия, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону,
Производство по гражданскому делу по заявлению Васиной А. А. о признании незаконным постановления нотариуса Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. об отложении совершения нотариального действия, об обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Алтайский районный суд Республики Хакасия.
Судья Квасова О.М.