Решение по делу № 2-807/2013 от 20.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2013 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Паукаевой О.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-807/13по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Киселенко <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ЗАО «Москомприватбанк» обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.

Представитель истца  в предварительное судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

В  предварительное судебное заседание ответчик Киселенко В.А. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой,   причины не явки суду неизвестны.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству   установлено, что ответчик Киселенко <ФИО1> с <ДАТА2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> (Железнодорожный район), что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области и не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района <АДРЕС>.

Сведения, подтверждающие проживание ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении: <АДРЕС> (Куйбышевский район), в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

 В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области.

           На основании изложенного, руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить гражданское дело №2-807/13 по иску ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Киселенко <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности мировому судье  судебного участка № 2 Железнодорожного судебного района г.Самары  Самарской области.

            На определение может быть подана частная жалоба   в  Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Е.В. Грибова

2-807/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Ответчики
Киселенко В. А.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.12.2013Подготовка к судебному разбирательству
20.12.2013Предварительное судебное заседание
20.12.2013Передача по подведомственности/подсудности
20.12.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее