Решение по делу № 5-20/2019 от 28.01.2019

Дело № 5-22-20/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Антонова П.В. пофакту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области на рассмотрение поступил административный материал о совершении Антоновым П.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание Антонов П.В. не явился, извещёнсмс-уведомлением с согласия, выраженного в протоколе об административном правонарушении. Сведений о причинах неявки не сообщил. Суд полагает возможным проведение судебного заседания без его участия. Согласно представленному материалу местом совершения правонарушения является 9 км. автодороги г. Новоаннинский - х. Галушкинский Новоаннинского района Волгоградской области. При составлении протокола об административном правонарушении Антоновым П.В. указанадрес места жительства как <АДРЕС>  

Протокол об административном правонарушении  содержит ходатайство Антонова П.А. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства в <АДРЕС>. 

В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В данном случае ни место совершения правонарушения, ни указанное Антоновым П.В. место жительства не относятся к подсудности судебного участка № 22 Волгоградской области, осуществляющего правосудие в пределах Киквидзенского муниципального района Волгоградской области. Сведений о рассмотрении заявленного в протоколе об административном правонарушении ходатайства Антонова П.В. о рассмотрении делаоб административном правонарушении по месту его жительства в <АДРЕС> не содержится. Административный материал направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 22 Волгоградской области исходя из указанного в протоколе об административном правонарушении места регистрации Антонова П.В.- <АДРЕС>.

Ходатайств Антонова П.В. о направлении дела на рассмотрение по месту регистрации административный материал не содержит, в судебный участок таких ходатайств не поступало. Согласносведениям Администрации Киквидзенского муниципального района Волгоградской области, а также Закону Волгоградской области от 16.06.2000 N 413-ОД "О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области", х. Добровский в границах судебного участка № 22 Волгоградской области не значится. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, - также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению. Передача дела по подсудности на срок давности привлечения к административной ответственности не влияет, поскольку в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до моментапоступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство Антонова П.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства в <АДРЕС> - удовлетворить.

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Антонова П.В. и другие материалы для рассмотрения в соответствии с требованиями подсудности мировому судье судебного участка № 39 Волгоградской области, исходя из  указанного  им  места своего жительства - <АДРЕС>.  

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова