Определение по делу № 2-693/2020 ~ М-675/2020 от 14.09.2020

№

Дело №2-693\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2020 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Долженко В.П.,

при секретаре Латкине Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к О.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО) обратилось в суд с иском к О.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11 июля 2013 года акционерное общество «Связной Банк» и О.Н.В. заключили кредитный договор №LT_5000_287367, согласно которому ответчик взял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем за период с 05 августа 2013 года по 24 апреля 2015 года образовалась задолженность в размере 123 124 руб. 05 коп. 24 апреля 2015 года Банк уступил право требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования 1/С-Ф. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 24 апреля 2015 года, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просят взыскать с О.Н.В. задолженность по кредитному договору за период с 05 августа 2013 года по 24 апреля 2015 года в размере 123 124 руб. 05 коп., из которых 79 996 руб. 50 коп. – основной долг, 27 618 руб. 84 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 9 708 руб. 71 коп. – комиссии, 5 800 руб. штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 662 руб. 48 коп., а всего взыскать – 126 786 руб. 53 коп.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения истца и ответчика.

Руководствуясь статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно общему правилу о подсудности, закрепленному в ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно адресной справки, представленной старшим инспектором ОАСР УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю ФИО4 от 28 сентября 2020 года, ответчик О.Н.В., 05 августа 1979 года рождения, с 24 июля 2020 года зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Исковое заявление от ООО «Феникс» поступило в суд 14 сентября 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Положение пункта 3 части второй статьи 33 ГПК Российской Федерации, устанавливающее обязанность суда передать дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на реализацию указанных конституционных принципов.

При таких обстоятельствах, установив, что иные правила о подсудности в данном производстве не применимы, исходя из установленного адреса места жительства ответчика - физического лица, суд приходит к выводу, что рассмотрение гражданского дела к юрисдикции Алейского городского суда Алтайского края не относится.

В силу части 4 статьи 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В связи с изложенным, суд направляет дело для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд <адрес> Алтайского края, к территории юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика О.Н.В.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░