Определение по делу № 2-1215/2015 ~ М-432/2015 от 27.01.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Куженовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2– 1215/2015 по иску Толстоуховой Н. Ю. к Толстоуховой Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Толстоухова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Толстоуховой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. Просит признать Толстоухову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ....

В судебное заседание истец Толстоухова Н.Ю. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В судебное заседание ответчик Толстоухова Н.В. не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Заявлений и ходатайств суду не представлено.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено.

Истец Толстоухова Н.Ю., ответчик Толстоухова Н.В. дважды не явились в судебное заседание. Извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В материалах дела имеются судебные извещения на 10.04.2015 года, на 27.10.2015 года.

Процессуальные права и обязанности сторонам разъяснены, стороны не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, мнение по иску не высказали. Таким образом, стороны не исполнили возложенных на них процессуальных обязанностей, а именно, обязанности известить суд о причинах неявки, представлять доказательства уважительности этих причин. Следовательно, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

При подаче иска Толстойховой Н.В. оплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей, в соответствии с чеками от ** и ** года. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333-40 НК РФ, данная государственная пошлины подлежит возврату в связи с оставлением заявления без рассмотрения. Возврат государственной пошлины производится в порядке предусмотренном ч.3 ст. 333-40 НК РФ.

Руководствуясь ст. 222 – 225 ГПК РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Толстоуховой Н. Ю. к Толстоуховой Н. В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину по чек-ордеру от ** года, сертификат чека 35053761 в размере 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.

Судья М.В. Ягжова