Решение по делу № 2-8186/2015 ~ М-8078/2015 от 23.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015г. г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сидоренковой Т.Н., при секретаре Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8186\2015г. по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к О о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что **г между банком и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0.23%, начисляемых ежедневно, начиная с **г. по **г. и по ставке 0.11%, начисляемых ежедневно, начиная с **г. и до полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 4407 рублей. Согласно мемориальному ордеру от **г. денежные средства в сумме 40000 рублей были перечислены на счет ответчика. Ответчик обязан погасить кредит, проценты, не позднее **г. Ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушаются условия договора. Ответчику было направлено почтой уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование выполнено не было. В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору ответчика на **г. составила 1286867.12 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 40000 руб., задолженность по просроченным процентам 8414.23 руб., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом - 19525.77 руб., пени по просроченному основному долгу – 177050.58 руб., пени по просроченным процентам – 41876.54 руб. В связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств истец считает возможным уменьшить требование о взыскании пени в добровольном порядке и взыскать пени по просроченному долгу 6000 руб., пени по просроченным процентам – 4000 руб. С учетом этого истец просит взыскать задолженность в размере 77940 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2538.20 руб..

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На требованиях настаивает. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, суд с учетом всех обстоятельств дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ.

Судом установлено, что **г между банком и ответчиком заключен кредитный договор № По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в размере 40000 рублей сроком на 12 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0.23%, начисляемых ежедневно, начиная с **г. по **г. и по ставке 0.11%, начисляемых ежедневно, начиная с **г. и до полного погашения кредита. Ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 24 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 4407 рублей. Согласно мемориальному ордеру от **г. денежные средства в сумме 40000 рублей были перечислены на счет ответчика. Ответчик обязан погасить кредит, проценты, не позднее **г.

За несвоевременное исполнение обязательств договором предусмотрена уплата пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка, в случае нарушения заемщиком обязанностей по кредитному договору требовать досрочного возврата кредита и платы за кредит расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке предусмотрено в п.3.4.4 договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательства по возврату кредита банк направил **г. ответчику требование по погашению просроченной задолженности в срок. Этим же требованием истец предупредил ответчика о взыскании задолженности в судебном порядке в случае непогашения долга. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

По состоянию на **г.задолженность ответчика по кредитному договору составляет 77940 руб. с учетом снижения пени в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Исходя из условий кредитного договора, а также в соответствии с указанными выше требованиями ГК РФ, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2538.20 руб. (800+3% от суммы свыше 20000 руб.)

Руководствуясь ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 40000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 8414.23 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 19525.77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 6000 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2538.20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

2-8186/2015 ~ М-8078/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО КБ Пойдем!
Ответчики
Овсянников Алексей Александрович
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Сидоренкова Т. Н.
Дело на сайте суда
angarsky--irk.sudrf.ru
23.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2015Передача материалов судье
28.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2015Подготовка дела (собеседование)
17.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
25.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
14.03.2016Дело оформлено
14.03.2016Дело передано в архив
17.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
20.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.01.2020Судебное заседание
19.02.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее