Постановление по делу № 5-355/2018 от 03.12.2018

      Дело №5-355/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2018 года                                                                                <адрес>

           Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ващенко С.С., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД Российской Федерации по <адрес>, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту гражданин ФИО1, находясь по <адрес>, около <адрес>, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, ее мужу ФИО4 и ФИО5, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, на требование предоставить документы удостоверяющие личность отвечал отказом, хватался за форменное обмундирование и угрожал неприятностями по службе, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 дополнительных заявлений, ходатайств не заявил, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

        Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого ФИО1 подтверждается материалами дела:         - протоколом об административном правонарушении №РК-242063от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту гражданин ФИО1, находясь по <адрес>, около <адрес>, оскорбительно приставал к гражданке ФИО3, ее мужу ФИО4 и ФИО5, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, на требование предоставить документы удостоверяющие личность отвечал отказом, хватался за форменное обмундирование и угрожал неприятностями по службе, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти;                         - заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ трое неизвестных около 3 часов ночи, находясь в состоянии алкогольного опьянения по <адрес>, около <адрес> выражались грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, размахивали руками, провоцировали конфликт. В ходе конфликта один из мужчин нанес ей удар ногой в обалсть живота, на требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти в служебный автомобиль ответили отказом, при этом угрожая в адрес в адрес сотрудников полиции нерпиятностям по службе, хватался за форменную одежду;

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>, неизвестное граждане, находясь в состоянии алкогольного опьянения, провоцировали на конфликт, размахивали руками, на замечания сотрудников полиции не реагировали. На требование предоставить документы ответили отказом; - объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;    - протоколом РК № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ;            - рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

Считаю, что перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего дела.

       Оснований сомневаться в правильности и достоверности данных, изложенных в указанных документах, у суда не имеется, в связи с чем, они принимаются в качестве доказательств по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.                В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф необходимо уплатить: УИН 188№, УФК (ОМВД России по <адрес>) (ОМВД России по <адрес> Республики Крым) КПП 910101001; ИНН 9101000275; Код ОКТМО 35703000; номер счёта получателя: 40№ в отделении по <адрес> ЦБ РФ; БИК 043510001; КБК 18№.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда                                                      С.С. Ващенко