Определение по делу № 2-628/2013 ~ М-627/2013 от 10.09.2013

Дело № 2 - 628 /13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30»октября 2013 года с. Курсавка

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Ковальчук Т.М.,

при секретаре Тетюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Попов В.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

Установил:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что Согласно Главе 31 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного насле­дуемого, владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположен­ные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог в соответ­ствии со ст. 392 Налогового кодекса РФ.

Срок уплат налогов, в соответствии с налоговым законодательством определен не позд­нее 1 ноября. Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрено ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса РФ.

Согласно сведений, поступивших из Комитета по управлению муниципальным имущест­вом и Роснедвижимости, Попов В.Н., является собственником земельных участков, таким образом, он является плательщиком земельного налога.

Земельный налог за 2011 год исчислен налоговым органом, сумма задолженности, под­лежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ис­числена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установ­ленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день про­срочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

На основании сведений, поступивших от органов осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Попов В.Н. является собст­венником имущества, таким образом, он является плательщиком налога на имущество.

Уплата налога производиться владельцами не позднее 1 ноября года, следующего за отчетным.

Имущественный налог за 2011 год исчислен налоговым органом, сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ис­числена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установ­ленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день про­срочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

Согласно сведений, поступивших из МРЭО ГИБДД ГУВД СК на гр-на Попов В.Н. зарегистрированы транспортные средства, таким образом он явля­ется плательщиком транспортного налога.

Транспортный налог был исчислен налоговым органом за 2011 год. Сумма исчисленно­го налога составляет <данные изъяты> руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ ис­числена пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установлен­ным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просроч­ки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени прини­мается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Цен­трального банка Российской Федерации. Сумма пени составляет <данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой выше перечисленных налогов в установленный срок, было(и) вы­ставлено требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога.

Представитель истца ведущий специалист- эксперт правового отдела Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю Унашхотлова Д.Х. в судебное заседание представила ходатайство, где просила прекратить производство по делу о взыскании с Попов В.Н. задолженности по имущественным налогам, в связи с погашением задолженности.

Суд, учитывая изложенное, находит производство по делу подлежащим прекращению, в суд представлены квитанции по уплате имущественных налогов.

Данное ходатайство ведущего специалиста- эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю Унашхотловой Д.Х. приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседании.

Суд считает, что данный отказ от исковых требований представителя истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и его следует принять.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ представителя истца ведущего специалиста- эксперта правового отдела Межрайонной ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю Унашхотловой Д.Х. от требований по исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю к Попов В.Н. о взыскании задолженности по имущественным налогам, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ставропольский краевой суд через Андроповский районный суд.

Судья Т.М. Ковальчук