Решение по делу № 9-99/2015 ~ М-340/2015 от 27.02.2015

...                                         9-99/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 марта 2015г. судья Железнодорожного районного суда г. Читы Ловкачева Т.И., рассмотрев исковое заявление Михайлова К.В. к Михайлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении,

у с т а н о в и л а:

    Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит устранить нарушение его права собственника и препятствия к осуществлению распоряжения квартирой, расположенной по адресу: ..., признать Михайлова М.В. утратившим право пользования жилым помещением и выселить из указанной квартиры.

Данное исковое заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Исковое заявление, поданное от имени Михайлова К.В., подписано Смирной Ю.А., к данному заявлению приложена доверенность на имя Смирновой Ю.А. на ведение по оформлению наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти матери истца Михайловой А.И., сестры Лавровой А.В. и племянника Лаврова П.А.

Исковое заявление к Михайлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении не является наследственным спором, следовательно, Смирнова Ю.А. не имеет полномочий обращаться в суд от имени Михайлова К.В. с заявлениями не касающимися наследственных прав.

Таким образом, исковое заявление Михайлова К.В. к Михайлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении подлежит возвращению ее заявителю, поскольку подано с нарушением гражданско-процессуальных норм.

Руководствуясь ст. ст., 135, 224 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л а:

Исковое заявление Михайлова К.В. к Михайлову В.А. о признании утратившим права пользования жилым помещением и выселении возвратить.

Разъяснить истцу и его, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья                 Т.И. Ловкачева

...