Решение по делу № 2-4667/2018 ~ М-3907/2018 от 16.07.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2018 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Виноградовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Полхановой Галины Васильевны к Самойловой Ольге Васильевне, Игнатовской Алле Васильевне, Поповой Татьяне Васильевне, Денисенко Екатерине Васильевне, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Истец Полханова Г.В. обратилась к Самойловой О.В., Игнатовской А.В., Поповой Т.В., Денисенко Е.В., администрации Ангарского городского округа в суд с иском о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что ** между ФИО5 (братом истца) и ФИО10 заключен договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Истец проживала в указанном жилом доме совместно с родителями, вела общее хозяйство. ** решением Исполнительного комитета Мегетского поселкового Совета народных депутатов № жилому дому присвоен адрес: ....

** умер ФИО5 Родители истца - ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство, проживая в спорном жилом доме. Истец проживала совместно с родителями, вела общее хозяйство. ** умерла ФИО4, ее супруг ФИО3 фактически принял наследство, оставшись проживать в?спорном жилом доме.

** ФИО3 умер. В установленном порядке истцом наследство оформлено не было, в шестимесячный срок к нотариусу не обращалась. Истец, фактически приняв наследство, продолжила проживать в указанном жилом доме, вести хозяйство. Истцом на участке был построен еще один жилой дом, постановлением мэра Ангарского муниципального образования № от ** строительство было признано плановым.

После смерти ФИО3 другими наследниками являются сестры истца - Самойлова О.В., Игнатовская А.В., Попова Т.В., Денисенко Е.В., последние к нотариусу не обращались, на наследство не претендуют.

** составлен технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: .... ** подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

** распоряжением Управления архитектуры и градостроительства Ангарского муниципального образования №-а изменен адрес спорного жилого дома: ....

** распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № от ** утверждена схема расположения земельного участка, расположенного по адресу: ....

Обращаясь в суд с иском, истец просит установить факт принятия Полхановой Г.В. наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками, земельного участка, расположенного по указанному адресу, оставшегося после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего указанное наследственное имущество от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего **;

включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего наследственное имущество от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего ** в виде жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками, земельного участка, расположенного по указанному адресу;

признать за Полхановой Г.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... с надворными постройками, на земельный участок, расположенный по указанному адресу, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего указанное наследственное имущество от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего **.

В судебном заседании истец Полханова Г.В. и ее представитель Конюхова Н.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчики Попова Т.В., Самойлова О.В., Денисенко Е.В., Игнатовская А.В. исковые требования признали, пояснили, что на наследство не претендуют.

Представители ответчика администрации Ангарского городского округа ФИО17 действующие на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений на иск не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, ответчиков, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

В силу ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствие с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил, действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.     

Судом установлено, что ФИО5 является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., на основании договора купли-продажи от **.

** решением Исполнительного комитета Мегетского поселкового Совета народных депутатов № жилому дому присвоен адрес: ... ....

** распоряжением Управления архитектуры и градостроительства Ангарского муниципального образования №-а изменен существующий адрес спорного жилого дома: ..., ... на адрес: ....

Судом установлено, что ** умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ №.

ФИО3, ФИО4 являются родителями ФИО5, Полхановой Г.В., Поповой Т.В., Самойловой О.В., Денисенко Е.В., Игнатовской А.В.

После смерти наследодателя ФИО5 родители истца Полхановой Г.В. - ФИО3, ФИО4 фактически приняли наследство, проживая в спорном жилом доме. Истец проживала совместно с родителями, вела с ними общее хозяйство.

** умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-СТ № от **. Её супруг ФИО3 фактически принял наследство, оставшись проживать в спорном жилом доме.

** ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-СТ № от **.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку ФИО5, ФИО4, ФИО3 являлись собственниками 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ..., указанное имущество подлежит наследованию в порядке, установленном ГК РФ.

Таким образом, исковые требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО5, ФИО4, ФИО3 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ истец относится к наследникам первой очереди имущества ФИО3

Истец Полханова Г.В. фактически вступила в права наследования, осуществив действия, свидетельствующие о принятии наследства после смерти наследодателя, а именно обратилась в суд в защиту своих наследственных прав, несет бремя содержания жилого дома, обрабатывает земельный участок.

В судебном заседании установлен факт принятия Полхановой Г.В. наследства после смерти наследодателя, этот факт сторонами по делу не оспорен, подтверждается показаниями ответчиков Поповой Т.В., Самойловой О.В., Денисенко Е.В., Игнатовской А.В., свидетеля ФИО13

Таким образом, суд считает возможным признать за Полхановой Г.В. право собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом по адресу: ....

Рассматривая требования истца Полхановой Г.В. о признании за ней права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.

** распоряжением Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа № от ** утверждена схема расположения земельного участка из земель населенных пунктов, расположенного в территориальной зоне «Зона застройки индивидуальными жилыми домами», площадью 970 кв.м., находящегося смежно севернее земельного участка, расположенного по адресу: ....

По данным филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ... указанному земельному участку ** присвоен кадастровый №, земельный участок образован из земель, государственная собственность на которые не разграничена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, суду не представлены доказательства, подтверждающие право собственности наследодателей ФИО5, ФИО4, ФИО3 на земельный участок по адресу: .... Отвечая на вопрос суда, о том какими документами подтверждается право собственности наследодателей на спорный земельный участок, представитель истца Конюхова Н.Н., пояснила, что такие документы отсутствуют, о передаче спорного земельного участка в собственность в орган местного самоуправления не обращались.

В связи с этим, требования Полхановой Г.В. о признании за ней права собственности на указанный земельный участок являются необоснованными, подлежащим оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования Полхановой Галины Васильевны к Самойловой Ольге Васильевне, Игнатовской Алле Васильевне, Поповой Татьяне Васильевне, Денисенко Екатерине Васильевне, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, оставшееся после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего наследство от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего **, в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками.

Установить юридический факт принятия Полхановой Галиной Васильевной наследственного имущества в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками, оставшегося после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего указанное наследственное имущество от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего **.

Признать за Полхановой Галиной Васильевной право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: ... с надворными постройками, оставшиеся после смерти ФИО3, умершего **, фактически принявшего указанное наследственное имущество от ФИО4, умершей **, фактически принявшей наследство от ФИО5, умершего **.

В удовлетворении иска Полхановой Галине Васильевне к Самойловой Ольге Васильевне, Игнатовской Алле Васильевне, Поповой Татьяне Васильевне, Денисенко Екатерине Васильевне, администрации Ангарского городского округа о включении в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан

СПРАВКА

Мотивированное решение по делу № по иску Полхановой Галины Васильевны к Самойловой Ольге Васильевне, Игнатовской Алле Васильевне, Поповой Татьяне Васильевне, Денисенко Екатерине Васильевне, администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности изготовлено **.

Судья В.В.Курдыбан