cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Тульская область / Гражданские / 2-634/2020

Решение от 17.06.2020 по делу № 2-634/2020 от 27.04.2020

Удалить персональные данные

                                                              РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          17 июня 2020 года                                                      г. Киреевск Тульской области

Мировой судья судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области Карпухина А.А.,

при секретаре Григорьевой И.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/23/20 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Савинову Игорю Алексеевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов,

                                                                   установил:

        представитель АО «ТНС энерго Тула» обратился в суд с иском к Савинову И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов.

        В обоснование заявленных требований указал на то, что между АО «ТНС энерго Тула» и Савиновым И.А., проживающим по адресу: <адрес>, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <номер>.

        Обращает внимание, что АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии в требуемых объемах по вышеуказанному адресу, добросовестно исполняя свои обязательства.

        Приводя положения ч.1 ст. 540, ч. 1 ст. 544, 153, 155 ЖК РФ, п. 34 и гл.VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011 г., указывает, что потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе потребленную электроэнергию ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

        В данном случае, объем потребленной ответчиком Савиновым И.А. электроэнергии, был определен следующим образом. Так, между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и  ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (исполнитель), 21.01.2014 г. заключен Договор <номер> оказания услуг по передаче электроэнергии, в соответствии с которым, исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей потребителям заказчика, который обязан оплачивать услуги исполнителя. 

        Ссылается на то, что ПАО «МРСК Центра и Приволжья» это сетевая организация, основной сферой деятельности которой, является транспорт энергии до потребителей.

        В соответствии с условиями договора <номер> от 21.01.2014 г., формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электрической энергии, на соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья», в порядке, установленном действующим законодательством и договором. ПАО «МРСК Центра и Приволжья» проводит снятие показаний, в том числе контрольное, плановые и внеплановые проверки приборов учета физических лиц.

        За спорный период ПАО «МРСК Центра и Приволжья» были сформированы данные о потреблении электрической энергии, отличные от данных, переданных потребителем в АО «ТНС энерго Тула» и сообщенных последним в ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

        Исследование не подтвержденных потребителем объемов потребления проводилось экспертной организацией ООО «Межрегиональная экспертная организация  Дельта» (заключением <номер> от 14.06.2019 г.).

        Согласно данным ПАО «МРСК Центра и Приволжья», задолженность по лицевому счету <номер> образовалась за период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019г. и составляет 14 535 руб. 78 коп. 

        В адрес ответчика была направлена претензия, требования которой в добровольном порядке не удовлетворены.

        Определением мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области от 10.12.2019 г. АО «ТНС энерго Тула» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Савинова И.А. вышеуказанной задолженности и разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

        В силу изложенного, просит взыскать с Савинова И.А. в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 14 535 руб. 78 коп.,  судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 581 руб. 00 коп.

        Представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Огурцова В.Б. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия. Поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд принять решение на основании имеющейся совокупности доказательств.

        Ответчик Савинов И.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

        Представитель третьего лица Публичного акционерного общества «Межрегиональная Распределительная Сетевая Компания Центра и Приволжья» (далее ПАО «МРСК «Центра и Приволжья»), ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, причину неявку суду не указал. До судебного заседания в адрес суда представлены письменные пояснения и справочный расчет задолженности по лицевому счету, открытому на имя Савинова И.А. Полагал, что нет основанийдля удовлетворения иска.

       В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

       Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности с исследованными письменными доказательствами по делу, суд приходит к следующему.

       Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

       К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

       Частью 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

В соответствии со ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

        В статье 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии.

        В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Аналогичные положения предусмотрены и статьей 157 ЖК РФ.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги (статья 153 ЖК РФ).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

        Суд установил, что АО «ТНС энерго Тула» имеет статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Тульской области.

        Как следует из условий договора от 21.01.2014 г., отношения между АО «ТНС энерго Тула» (ранее ОАО «Тульская энергосбытовая компания») и МРСК Центра и Приволжья» филиал «Тулэнерго», как профессиональными участниками рынка электроэнергетики разграничены, а именно МРСК Центра и Приволжья», как смежная вышестоящая сетевая организация оказывает АО «ТНС энерго Тула» услуги по передаче электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, в свою очередь АО «ТНС энерго Тула» обязуется оплачивать услуги, в порядке, установленном договором (п. 2.1 договора).

        В соответствии с условиями договора <номер> от 21.01.2014 г., формирование данных по объему оказанных услуг по передаче электроэнергии за соответствующий расчетный период, осуществляет ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в порядке, установленном действующим законодательством и договором <номер> от 21.01.2014 г.

        Судом установлено, что между АО «ТНС энерго Тула» и Савиновым И.А., проживающим по адресу: <адрес>,    заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет <номер>.

        Как следует из искового заявления задолженность по объему потребленной ответчиком Савиновым И.А. электроэнергии была сформирована на основании данных ПАО «МРСК Центра и Приволжья».

        Согласно приобщенной к материалам дела детализации перерасчета стоимости потребленной электрической энергии по лицевому счету <номер>,   задолженность потребителя Савинова И.А. за период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. составила 14 535 руб. 78 коп.

        Судом установлено, что с 01.05.2015 г. домовладение <номер> не было оборудовано прибором учета электрической энергии.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям  жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу абз. 2 п. 42 Правил, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с пп. «а» п. 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального прибора учета за период не менее 6 месяцев (если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то, начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечению указанного в пп. "а" п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. Суд установил, чтоза период с мая 2015 г. по июль 2015 г. в расчетах платы за электроэнергию по лицевому счету, открытому на имя Савинова И.А., применялся норматив электроэнергии - 204 кВт.ч в месяц, установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. № 46.

        Согласно Приложению N 1 к Приказу министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. № 46 «Об утверждении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению для граждан, проживающих в многоквартирных и жилых домах», норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению, гражданам проживающим в жилых домах, при отсутствии приборов учета электрической энергии, составляет на одного человека: 51 кВт/ч в месяц - при условии: количество комнат - 4, количество проживающих в жилом помещении - 4; имеется газовая плита.

        Таким образом, применение для начисления платы за электроэнергию в период с мая 2015 г. по июль 2015 г. норматива электроэнергии - 204 кВт.ч (51 х 4), суд находит правильным и обоснованным.

        В период с августа 2015 г. по июнь 2016 г. в расчетах применялся норматив потребления - 244 кВт.ч в месяц.

        Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 01.07.2015 г. № 64, внесены изменения и дополнения в Приказ министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от <дата11> N 46 «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению для граждан, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, при использовании земельного участка и надворных построек на территории Тульской области», и норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению, гражданам проживающим в жилых домах, при отсутствии приборов учета электрической энергии, составил на одного человека: 61 кВт.ч в месяц - при условии: количество комнат - 4, количество проживающих в жилом помещении - 4; имеется газовая плита (Приложение <номер> к приказу).  
Таким образом, применение для начисления платы за электроэнергию в период с августа 2015 г. по июнь 2016 г. норматива электроэнергии - 244 кВт.ч (61 х 4), суд считает соответствующим действующему законодательству.

        В связи со вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 29.06.2016 г. № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», с 01.07.2016 г. при расчетах платы за электроэнергию, потребленную жилым помещением, не оборудованным индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета, согласно пункту 42 Правил, определяется по формуле 4 (1):

Pi = ni x Nj x Kпов x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Kпов - повышающий коэффициент, величина которого в 2016 году принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется, если потребителем представлен акт обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающий отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из приведенной формулы следует, что нормативный объем потребленной электроэнергии - Nj  (в плане объема потребления электроэнергии выражаемый в кВт.ч) остается неизменным, а с применением повышающего коэффициента, определяется размер платы за коммунальные услуги, выражаемый в рублях.

Согласно материалам дела, в период с июля 2016 г. по июнь 2019 г., в расчетах по лицевому счету на имя Савинова И.А., применялся норматив в размере 204 кВт.ч в месяц, установленный Приказом министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от 16.05.2013 г. № 46, при условии: количество комнат - 4, количество проживающих в жилом помещении - 4; имеется газовая плита.

Таким образом, поскольку в период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. ответчик Савинов И.А. получал электроэнергию при отсутствии прибора учета, размер оплаты за указанный период правильно определен по нормативам потребления, исходя из количества комнат и лиц зарегистрированных в принадлежащем ответчику жилом помещении лиц.

       Как усматривается из представленного суду справочного расчета по лицевому счету <номер>, выполненного на основании данных сетевой организации ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Тулэнерго», данные об общих объемах потребления электроэнергии в период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. соответствуют данным АО «ТНС энерго Тула», по которым произведено начисление, и которые оплачены ответчиком.  

       Разрешая требования, суд исследовал копию заключения <номер> от 14.06.2019г., выполненного экспертами ООО «Межрегиональная экспертная организация «Дельта», согласно выводам которых, объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных в мае-декабре 2015 года, в отношении каждого спорного потребителя, указанного в реестре разногласий и их стоимость, приведена в приложении к заключению экспертов в табличном виде на диске, который к заключению не приобщен.

        В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

        Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

        Суд не может признать допустимым и достоверным доказательством заключение <номер> от 14.06.2019 г., выполненное экспертами ООО «Межрегиональная экспертная организация «Дельта», поскольку данное заключение представлено в копии, к нему не приобщен реестр разногласий в отношении потребителя Савинова И.А., на который имеется ссылка в выводе экспертов; не приведено оснований, по которым эксперт пришел к выводу о наличии тех объемов потребления электроэнергии, которые указаны в детализации перерасчета, положенной в основу иска по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. 

В силу требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

        С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о задолженности Савинова И.А. по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2015 г. по 30.06.2019 г. в сумме 14 535 руб. 78 коп., в связи с чем, считает необходимым в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» - отказать.  

        Поскольку суд не нашел правовых оснований для удовлетворения требований АО «ТНС энерго Тула» о взыскании с Савинова И.А. задолженности по оплате потребленной электроэнергии, суд считает, что в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов, также необходимо отказать.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

  ░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░