Решение по делу № 2-2045/2016 ~ М-1701/2016 от 26.07.2016

Дело №2-2045/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      15 ноября 2016 г.                                                                            г. Алушта

     Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре Куликовой О.С.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Масленниковой А.Г., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самойленко С.А. к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Швачка Е.В. о признании имущества наследственной массой, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12, действуя на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ от имени Самойленко С.А. обратился в суд с исковым заявлением о признании 1/6 доли <адрес> <адрес> <адрес> наследственной массой, признании права собственности после смерти отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество.

     Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер дедушка истца – ФИО8, которому на праве собственности совместно с его отцом ФИО4 принадлежали по ? доли <адрес>-а по <адрес> <адрес> <адрес>. После смерти дедушки он унаследовал 2/6 доли указанной квартиры, а бабушка – ФИО9 – 1/6 долю. ДД.ММ.ГГГГ бабушка подарила его отцу 1/6 долю спорной квартиры на основании договора дарения. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, который не успел зарегистрировать право собственности на 1/6 долю указанной квартиры. Фактически он принял наследство после смерти отца и пользуется квартирой. При обращении к нотариусу ему был предоставлен ответ о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство, так как наследодатель не успел оформить право собственности на принадлежащее ему имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании разрешение спора оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым Швачка Е.В. не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113,1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подарила ФИО4 1/6 долю <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.6).

Свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО4 является собственником 1/3 части <адрес> <адрес> (л.д.8).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Самойленко С.А. принадлежит ? доля <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.19).

Из свидетельства о рождении Самойленко С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. усматривается, что его отцом является ФИО4 (л.д.9).

Согласно свидетельства о смерти № №, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 62 лет (л.д.11).

В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Самойленко С.А. обратился к нотариусу Швачка Е.В. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФИО4 проживал и был прописан по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ совместно с сыном Самойленко С.А.

    Из кадастрового паспорта на <адрес> <адрес> <адрес> следует, что общая площадь указанной квартиры составляет 61,4 кв.м., объект недвижимости имеет кадастровый №.

Сведения ГУП РК «КрымБТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <адрес> пгт. Партенит зарегистрировано за ФИО4 на ? долю и за ФИО9 на ? долю.

Из исследованного в судебном заседании наследственного дела по факту наследования имущества ФИО4 №, заведенного Государственной нотариальной которой <адрес> судом установлено, что наследником принявшим наследство в установленный срок, является Самойленко С.А. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 62/100 долей <адрес>, автомобиля марки № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № денежные вклады, ? долю гаража № в Гаражно-строительном потребительском кооперативе № по <адрес>.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № нотариуса Швачка Е.В. Самойленко С.А. рекомендовано обратиться в суд для решения права наследования на 1/6 долю <адрес> <адрес> <адрес>.

Из расчетных книжек за использование тепла и горячего водоснабжения, по услугам водоснабжения и водоотведения и электроснабжения усматривается функционирование жилого помещения по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО4 при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому принял в дар <адрес> <адрес> <адрес>.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО10 наследником является Самойленко С.А., который принял наследство в установленном законом порядке, что подтверждается материалами наследственного дела.

Поскольку на 1/6 долю спорной квартиры отсутствует документ, подтверждающий государственную регистрацию сделки, однако право собственности наследодателя нашло свое подтверждение, суд считает необходимым признать Самойленко С.А. собственником 1/6 доли права собственности на квартиру общей площадью 61,4 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Самойленко С.А. – удовлетворить.

    Признать наследственным имуществом, открывшимся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ - 1/6 долю <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м. в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым.

     Признать за Самойленко С.А. право собственности на 1/6 долю <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м. в <адрес> <адрес> <адрес> Республики Крым, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2016 г.

    Судья                                                                       Т.Л. Захарова