Решение по делу № 5-575/2014 от 03.09.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-575/14

03 сентября 2014 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Полухина <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемого  к административной ответственности по ст.19.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Полухин С.Д., <ДАТА3> в 16.00 час.,  произвела попытку переброса на территорию ФБУ ИК-5, расположенного по адресу: <АДРЕС>, 1,   запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание Полухин С.Д. не явился.  Извещен о времени и месте рассмотрении дела надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Полухина С.Д. о рассмотрении дела без его участия, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ, признает. Ходатайств об отложении дела, либо по иным обстоятельствам, предусмотренным ст.24.4 КоАП РФ, от него не поступило.  

 Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Полухина С.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Полухина С.Д. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   от <ДАТА3>,    

- рапортом  от <ДАТА3>;

- актом  изъятия запрещенных предметов от <ДАТА3>, согласно которому у Полухина С.Д.. были изъяты запрещенные предметы:   <ОБЕЗЛИЧИНО>-              ходатайством Полухина С.Д.; - объяснением Полухина С.Д. от <ДАТА3>.

По смыслу  ст.19.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за передачу либо попытку передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах или изоляторах временного содержания и иных местах содержания под стражей, предметов, веществ или продуктов питания, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Перечень запрещенных вещей и предметов устанавливается Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (с изм. от <ДАТА7>), относят,  в том числе,  средства связи и комплектующие к ним, к предметам, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать.

В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами попытка переброса на территорию ФБУ ИК-5 <ФИО2>,  запрещенных предметов лицу, содержащемуся в ИК-5,  .

            Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Полухина С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ст.19.12 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание.

Изъятые запрещенные предметы - <ОБЕЗЛИЧИНО>, подлежит конфискации в доход государства.

В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным  приставом - исполнителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.12, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Полухина <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и  назначить   административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей (три тысячи рублей) с конфискацией запрещенных предметов - <ОБЕЗЛИЧИНО>Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (ГУФСИН России по <АДРЕС> области),  расчетный счет 40101810200000010001, Банк получателя: БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 32011690010010000140,  ОКТМО 36701000, <АДРЕС> (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить    по адресу: <АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью в течение 10 дней.

Мировой  судья                                                                                          Е.В.Грибова

В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,   либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.