Решение по делу № 2-1236/2015 ~ М-1120/2015 от 20.07.2015

Дело номер 2-1236/2015

решение в мотивированном виде

изготовлено 19 августа 2015 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2014 года               г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» к ФИО2, ФИО3 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» обратились в суд с иском о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору указывая на то, что между ОАО «Сбербанк России» в лице его филиала и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор номер 94543. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО2 был выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок по 12.04.2016 года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

В обеспечении своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору номер 94543 от 12/04.2011 года был заключен договор поручительства номер 94543/1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2. вышеуказанного договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статей 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 3.9. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю.

В порядке, предусмотренном пунктом 3.9. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, п. 2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от 30 апреля 2015 года о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пункта 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки.

По состоянию на 06 июня 2015 года задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 179 818 рублей 74 копейки, из которых: 8 437, 13 рублей - неустойка за просроченные проценты; 30 934, 54 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 13 605,34 рублей - просроченные проценты; 126 841,73 рублей - просроченный основной долг.

Просят взыскать солидарно в пользу ОАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения 8644 Сбербанка России с ФИО2 и ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 179 818 рублей 74 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 796 рублей 37 копеек рублей, всего 184 615 рублей 11 копеек.

До судебного разбирательства от ответчиков ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании иска в полном объеме, в которых они, со ссылкой на часть 1 статьи 39, часть 3 статьи 173 ГПК РФ, просят суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно их воле и желанию. Последствия принятия судом признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в иске просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179 818 рублей 74 копейки.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения номер 8644 «Сбербанка России» государственную пошлину в размере 4 796 рублей 37 копеек по 2 398 рублей 19 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Решение не вступило в законную силу