Решение по делу № 5-26/2016 от 13.01.2016

                                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-26/16

13 января 2016 года г.о. Самара, улица Грозненская, дом 4 И.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области. мировой судья судебного участка № 24 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Баева <ОБЕЗЛИЧИНО>,  привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА>,  составленному ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА3>,  в 13 часов 00 минут Баев С.В. управлял автомобилем ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион по улице <АДРЕС>города в Куйбышевском районе города <АДРЕС>, не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя из полости рта, поведения, не соответствующего обстановке, нарушение речи, чем нарушил пункт 2.3.2 ПДД РФ.

            В судебном заседании Баев С.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайство в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

            Мировой судья, изучив материалы дела, выслушав Баева С.В считает, что в его действиях   содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

             Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в том числе заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производства по делу, показаниями свидетелей и иными документами. 

            Вина привлекаемого к ответственности лица подтверждается следующими документами:

            протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <ДАТА>;

            протоколом об отстранении от управления от управления транспортным средством от <ДАТА3> <НОМЕР>;

            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>;

            рапортом ИДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>;

            справкой о нарушениях Баевым С.В. Правил дорожного движения.

            В соответствии с  пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР>, у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для направления Баева С.В. на медицинское освидетельствование, а именно: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

             В протоколе  о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР> в графе «пройти медицинское освидетельствование» имеется собственноручная подпись Баева С.В. «не согласен». Помимо этого, врач не имеет права проведения медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством без согласия самого водителя, который свое согласие на проведение освидетельствования обязан зафиксировать подписью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

           Кроме того, действующим законодательством предусматривается обязанность лица по выполнению первого требования должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чего сделано не было.

  При таких обстоятельствах, мировой судья считает квалификацию действий
Баеав С.В. по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, а именно: невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильной.

           При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие отягчающих и смягчающих  ответственность обстоятельств.

           На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями  29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баева <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

  В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 КоАП РФ.

  Согласно статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Согласно статье 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

        В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления водительское удостоверение подлежит сдаче в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120), а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

             Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД по <АДРЕС> области) ИНН 6317021970

КПП 631601001 ОКТМО 36701000 Расчетный счет: 40101810200000010001 Банк Отделение Самара БИК 043601001 КБК 18811630020016000140

Уникальный код администратора: 006, УИН 018810463150980236270

Полк ДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>

443016, город Самара, улица Ставропольская, дом 120

Копию квитанции предоставить по адресу: город Самара, улица <АДРЕС>

            Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Куйбышевский районный суд города Самары в течение 10 суток со дня  его получения.

 Мировой судья                                                                                                                   С.А.Лясковский