Постановление по делу № 1-188/2017 от 15.09.2017

Дело №1-188/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 декабря 2017г. Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре – Киреевой Ю.С.,

с участием прокурора – Сурова А.Г.,

подсудимого – Луканенкова В.В.,

подсудимой – Беговой Н.С.,

защитника – Осипко-Ермишина А.В, действующей на основании ордера №304 от 25.10.2017г.,

защитника – Кондауровой Л.И., действующей на основании ордера №158 от 25.10.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Луканенкова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации и Беговой Н.С., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

В производстве суда находится указанное уголовное дело.

В судебное заседание доставлены подсудимый Луканенков В.В. и подсудимая Бегова Н.С. под конвоем.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Луканенкову В.В. и подсудимой Беговой Н.С., мотивируя тем, что основания для изменения либо отмены меры пресечения не отпали, срок содержания под стражей истекает 15.12.2017 года.

Подсудимый Луканенков В.В. не возражал против заявленного ходатайства.

Защитник Осипко-Ермишин А.В. просил избрать подсудимому меру пресечения не связанную с лишением свободы.

Подсудимая Бегова Н.С. просила избрать более мягкую меру пресечения, так как у нее имеется заболевание, ей необходимо лечение.

Защитник Кондаурова Л.И. поддержала подзащитную, просила избрать подсудимой меру пресечения не связанную с лишением свободы, пояснила, что ее подзащитная имеет заболевание, которое требует лечения, должного медицинского ухода в местах содержания под стражей Беговой Н.С. не оказывается, в связи с чем, возражает против удовлетворения ходатайства заявленного прокурором.

Выслушав мнение прокурора, подсудимого Луканенкова В.В., его защитника, подсудимую Бегову Н.С., ее защитника, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.255 ч.1 УПК РФ в ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

По смыслу ч.2 ст.255 УПК РФ, если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.228 УПК РФ вопрос о продлении срока содержания под стражей рассматривается в судебном заседании судьей по ходатайству прокурора или по собственной инициативе с участием обвиняемого, его защитника.

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения на более мягкую не имеется, так как он обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, ранее судим, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем, опасаясь уголовного преследования может скрыться от суда, оказывать давление на свидетелей по делу.

Оснований для изменения ФИО2 меры пресечения на более мягкую не имеется, так как она обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, может скрыться от суда, оказывать давление на свидетелей по делу.

Более того, ни подсудимыми, ни их защитниками не предоставлено допустимых доказательств в подтверждения доводов о возможности применения в отношении ФИО1 и ФИО2 иной меры пресечения не связанной с заключением под стражу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым ходатайство прокурора удовлетворить.

Суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей ФИО1 и ФИО8 на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ч.2 ст.255, ч.2 ст.228 УПК РФ, -

П О С Т АН О В И Л :

     Ходатайство государственного обвинителя - удовлетворить.

       Продлить срок содержания под стражей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«б» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Продлить срок содержания под стражей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.228.1 УК Российской Федерации сроком на один месяц, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана апелляция в течение трех суток со дня его вынесения в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым.

Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.

Судья