Постановление по делу № 5-99/2014 от 28.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Раевский                                                                                                                                             28 мая 2014 года

    Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Аюпов И.Э., с участием лица, привлекающегося к административной ответственности Саитова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Саитова С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан поступило дело об административном правонарушении в отношении Саитова С.Р. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

    Саитов С.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут по <адрес>, <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ.

    При рассмотрении дела Саитов С.Р. не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по указанному адресу (в материалах дела имеется конверт с отметкой Раевского почтамта «Адресат по указанному адресу не проживает»), рапорта судебного пристава по ОУПДС Альшеевского РО УФССП по РБ ФИО3 о том, что Саитов С.Р. по данному адресу фактически не проживает. Таким образов суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие Саитова С.Р., так как в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

    Вина Саитова С.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении с его написанным объяснением: «с протоколом ознакомлен и согласен»; рапортом прапорщика полиции Полицейского батальона Полка ППСП УМВД России по <адрес> ФИО4; объяснением ФИО5 и другими материалами дела.

    Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина Саитова С.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Саитова С.Р. является то, что Саитов С.Р. ранее к административной ответственности не привлекался.

    Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность Саитова С.Р. не имеется.

     При назначении наказания учитывая характер совершенного Саитовым С.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать виновным Саитова С.Р. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный суд Республики Башкортостан.

    Судья: И.Э. Аюпов

    Копия верна.

    Судья:______________________

    Секретарь суда:______________