Решение по делу № 2-1899/2021 от 18.11.2021

Дело № 2-22-1899/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

403221 станица Преображенская, ул. Мира, 52, Киквидзенского района, Волгоградской области

su022@volganet.ru

ст. Преображенская Киквидзенский район Волгоградскаяобласть                                                                18 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области Корнилова Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Реснянской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КПК «Центр кредитовая и сбережений» к Семенову В.С. об индексацииприсужденных сумм,

установил:

КПК «Центр кредитовая и сбережений» обратилось с заявлением Семенову В.С. об индексации присужденных сумм. В обоснование заявления указал, что решением мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области от 28 сентября 2020 года с Семенова В.С. в пользу КПК «Центр кредитовая и сбережений» взысканы денежные средства в качестве задолженности по договору займа, в размере 33190,96 рублей. Однако решение суда ответчиком своевременно не исполнено, в результате длительного исполнения решения суда денежные средства, определенные к взысканию обесценились. Просил взыскать с Семенова В.С. в свою пользу в качестве индексации присужденной решением мирового судьи от 28 сентября 2020 года суммы, денежные средства в размере 2150,65 рублей. В судебное заседание стороны, будучи извещенными надлежащим образом не явились, истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, Семенов В.С. ходатайств не представил. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В связи с вступлением в силу Федерального закона № 451-ФЗ с 1 октября 2019 г. статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Однако изменения, внесенные Федеральным законом № 451-ФЗ в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации наряду с другими комплексными изменениями процессуального законодательства, по существу не изменили содержания этой нормы и не установили каких-либо критериев индексации присужденных денежных сумм. В соответствии со статьей 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, можетпроизвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Таким образом, индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных 5 процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения и направлена на поддержание покупательской способности присуждённых денежных сумм. При этом суд производит индексацию взысканных по судебному решению денежных сумм при наличии федерального закона, устанавливающего её критерии по данной категории споров, и/или договора между сторонами, предусматривающего такую возможность. Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет». Мировым судьей установлено, что решением мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области от 28 сентября 2020 года с Семенова В.С. в пользу КПК «Центр кредитовая и сбережений» взысканы денежные средства в качестве задолженности по договору займа, в размере 33190,96 рублей, задолженность ответчиком погашена лишь 9 июля 2021 года. Поскольку денежная сумма с момента вынесения решения судом по настоящее время существенным образом утратила свою покупательную способность, истец просил произвести индексацию взысканных судом денежных средств. В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 3 вышеприведенной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Договором займа № ПР-00049 от 20 декабря 2019 года, заключенным между КПК «Центр кредитовая и сбережений» и Семеновым В.С. процент индексации в связи с несвоевременной оплатой не предусмотрен. Учитывая вышеизложенное представленный истцом в материалы дела расчет суммы индексации не соответствует требованиям действующего законодательства, поскольку произведен согласно индексу потребительских цен по Волгоградской области. Произведя собственные расчет согласно опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Семенова В.С. в пользу КПК «Центр кредитовая и сбережений» денежной суммы в качестве индексациив размере 1 078,41 рублей где: Задолженность - 33190,96 рублей, количество дней просрочки -261 (с 20 октября 2020 года по 9 июля 2021 года), процентные ставки за периоды с 22 октября 2020 года по 21 марта 2021 года -4,25 %; с 22 марта 2021 года по25 апреля 2021 года - 4,5%; с 26 апреля 2021 года по 14 июня 2021 года -5%; с 16 июля 2021 года по 1 июля 2021 года- 5.5%.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.395 ГК РФ, 208 ГПК РФ, мировой судья

определил:

заявление КПК «Центр кредитовая и сбережений» к Семенову В.С. об индексации присужденных сумм удовлетворить частично. Взыскать с Семенова В.С. в пользу КПК «Центр кредитовая и сбережений» индексацию присужденных сумм в размере 1 078 (одна тысяча семьдесят восемь) рублей 41 копейка. В удовлетворении остальной части требований КПК «Центр кредитовая и сбережений» об индексации присужденных сумм отказать. На определение может быть подана частная жалоба в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья Н.В.Корнилова