Решение по делу № 5-40/2018 от 05.02.2018

Дело № 5-22-40/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, ул. Мира52 05 февраля 2018 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Баранова А.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Баранова А.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

16.01.2018 года, в 15 часов 30 минут, на ул. Речной дом 45 в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области, гр. Баранов А.А. управлялтранспортным средством трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

          В судебном заседании Баранов А.А. время и место, указанные в административном протоколе не оспаривал, показал, что с результатом освидетельствования и протоколом согласен. Соответствие видеозаписи обстоятельствам дела после её просмотра в судебном заседании подтвердил. Суд, выслушав Баранова А.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование должностным лицом ГИБДД и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лицана медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством".

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 ЕК № 038901 от 16.01.2018 года, гр. Баранов А.А.,16.01.2018 года, в 15 часов 30 минут, на ул. Речной дом 45 в станице Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области, управлял транспортным средством трактором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Замечаний к протоколу у Баранова А.А., при его составлении не имелось, копия протокола вручена. Из протокола об административном правонарушении видно, что Баранову А.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В объяснениях им собственноручно указано об употреблении спиртного накануне и управлении транспортным средством.

От управления транспортным средством Баранов А.А. был отстранён, что подтверждается  протоколом 34 ХБ № 028522 от 16.01.2018 г.. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Баранова А.А. признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. Копия протокола Барановым А.А. получена, что подтверждается его подписью. При составлении протокола отстранения, Баранов А.А. против примененияк нему данной меры обеспечения производства по делу, как  к водителю транспортного средства не возражал и замечаний относительно данного обстоятельства не выразил.

На состояние опьянения Баранов А.А. был освидетельствован на месте, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ № 044244 от 16.01.2018 года, согласно которому у Баранова А.А. установленосостояние алкогольного опьянения по показаниям технического средства измерения Алкотектор PRO-100  № 637326 (показания прибора 0,279 mg/L) от 16.01.2018 года. В акте свидетельствования и чеке выдоха имеется запись Баранова А.А. о согласии с результатом освидетельствования, поэтому у суда не имеется сомнений, что освидетельствованиепроведено  без нарушений и чек выдоха изготовлен на месте. Таким образом, все сведения, указанные в записи теста выдоха и акте освидетельствования, необходимые для разрешения дела отражены, удостоверены подписями, соответствуют иным доказательствам по делу. Баранов А.А. прошел освидетельствование как водитель транспортного средства с собственного согласия. Транспортное средство задержано и передано иному лицу, что следует из протокола задержания 34 АЕ 247299. Процессуальные действия по данному делу: отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние опьянения, сотрудниками ГИБДД совершены в отсутствие понятых с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании, фиксирующей и подтверждающей совершение указанных действий и их результаты, что согласуется с положениями ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, и о чём имеются соответствующие записи в административном материале.Указанной видеозаписью, просмотренной в судебном заседании,  установленные в ходе судебного заседания обстоятельства объективно подтверждаются. Соответствие видеозаписи обстоятельствам дела Баранов А.А. подтвердил. Видеозапись не опровергает установленные по делу обстоятельства. Исследованную видеозапись суд находит допустимым доказательством, объективно отражающим обстоятельства дела,  согласующимся с иными доказательствами по делу, дополняющим их  и  подтверждающим применение мер обеспечения по делу. Представленный административный материал составлен без нарушений, последовательно, уполномоченным должностным лицом, правонарушителю была вручена копия административного протокола, права разъяснены, в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Согласно карточке учета нарушений, рапорту начальника ОГИБДД в действиях Баранова А.А. не усматриваетсяуголовно-наказуемого деяния.

Представленной копией подтверждается наличие у Баранова А.А. удостоверения тракториста-машиниста сроком действия до <ДАТА8>

       Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, у суда не имеется сомнений, что Баранов А.А. управлял транспортным средством, то есть являлся водителем и в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования он был ознакомлен и согласен, суд приходит к выводу наличии в действиях Баранова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность судом при рассмотрении дела не установлено. Оснований для применения ст. 2.9 (малозначительность правонарушения) КоАП РФ суд не усматривает. Срок давности привлечения к ответственности по делу не истёк. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.5, 3.8 КодексаРФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

  Признать Баранова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Копию постановления направить (вручить) Баранову А.А., в ГИБДД ОМВД России по Киквидзенскому району - для сведения. По вступлении постановления в законную силу копию постановления направить: в части исполнения наказания в виде административного штрафа - в УФССП по истечении срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ; в части исполнения наказания в виде лишения прав - в ГИБДД ОМВД России по Руднянскому району и в Государственную инспекцию гостехнадзора по Руднянскому району Волгоградской области. Срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. В случае уклонения сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными) и (или) удостоверение тракториста-машиниста, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в судебный участок. Положения ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ о возможности уплаты административного штрафа в размере половины суммы не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа к данному правонарушению неприменимо. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Киквидзенскому району) ОКТМО 18620000 ИНН - 3457001961 КПП 345701001 БИК 041806001 Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград р/сч 40101810300000010003 Код бюджетной классификации 18811630020016000140 УИН 18810334180300000070 Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В. Корнилова.