Решение по делу № 5-269/2015 от 22.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-269/15

22 апреля 2015 года и.о.мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Груздева Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Грибанова <ОБЕЗЛИЧИНО>привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

Грибанов Н.С. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД от 09.10.2014 года в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании  Грибанов Н.С. признал вину в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав административный материал,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Грибанова Н.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Грибанова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от 30.03.2015 года; 

- копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД от 09.10.2014 года;

- обязательством о явке;

- справкой о нарушениях.

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД от 09.10.2014 года вступило в законную силу 25.12.2014 года.

Сведения об уплате Грибановым Н.С. административного штрафа в размере   500 рублей отсутствуют.

В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами неуплата Грибановым Н.С. административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Грибанова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к ст.20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

Грибанова <ФИО1> признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания, определенным органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары  через мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                               Д.Ю.<ФИО2>