Решение по делу № 5-743/2016 от 16.11.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-743/2016

16 ноября 2016 года г.Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аргасцева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Аргасцев А.Ю., <ДАТА3> в 02 часа 10 минут,    управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  по <АДРЕС>, совершил   выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения,   нарушил п.9.2 Правил дорожного движения РФ и допустил столкновение с автомобилем Вольво, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            В судебное заседание Аргасцев А.Ю. не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой.    Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

            Суд считает возможным рассмотреть   дело об административном правонарушении в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

            Мировой судья, изучив материалы дела,  считает, что в действиях Аргасцева А.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

            В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

            Вина Аргасцева А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснений привлекаемого лица, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии   63 СК 865659 от <ДАТА3>; схемой нарушения ПДД от <ДАТА3>; рапортом инспектора ДПС от <ДАТА3>; справкой о нарушениях; фото материалами.

            По смыслу часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ состав административного правонарушения образует выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

            В порядке пункта 9.2 ПДД РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

            Согласно пункту  8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации

действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

            Таким образом, в судебном заседании   установлено и подтверждено письменными доказательствами совершение водителем Аргасцевым А.Ю.   выезда  на  полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющим четыре полосы,  его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана.

            При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности привлекаемого лица,  отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

            Руководствуясь статьями 12.15 ч.4, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аргасцева <ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и  назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000  (пять тысяч) рублей.

            В соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 введена Федеральным законом от <ДАТА5> N 437-ФЗ)

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок на расчетный счет:  40101810200000010001, Банк Отделение Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, получатель: ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001,ОКТМО 36701000, Уникальный код администратора: 006, УИН 18810463160981094126 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

            Срок  наказания  исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                                                            Д.Б. Никишин