Решение по делу № 2-4592/2017 ~ М-3883/2017 от 12.07.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года                              г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Устиненко Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4592/2017 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к Даниличевой Е.А., Даниличеву О.А., Даниличеву И.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате за теплоснабжение, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ..., за теплоснабжение не производят платежи, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01.04.2009 по 30.09.2016 по оплате за отопление и горячее водоснабжение в размере 120504,54 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Также просил взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме 3610, 09 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Иркутскэнерго» Бухарова О.А., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, настаивала на удовлетворении иска, поскольку ответчики не платят за теплоснабжение, судебные приказы были отменены на основании возражения ответчиков. Не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела, в порядке заочного производства.

Ответчики Даниличева Е.А., Даниличев О.А., Даниличев И.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Учитывая неявку ответчиков, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем занесено определение в протокол судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что Даниличева Е.А. является нанимателем жилого помещения, общей площадью 44,6 кв.м., расположенного по адресу: ..., на основании ордера № серии УКХ от 15.01.1997.

Исходя из представленной в материалы дела справки КУМИ администрации АГО, в данном жилом помещении зарегистрированы: Даниличева Е.А. - с 06.04.2001, Даниличев О.А. - с 12.03.1997, Даниличев И.Е. - с 06.04.2001.

Согласно расчету истца, за период с 01.04.2009 по 30.09.2016 по оплате за отопление и горячее водоснабжение имеется у ответчиков перед истцом задолженность в размере 120 504,54 рублей.

Из представленных в материалы дела двух определений мирового судьи судебного участка №27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 20.01.2017 следует, что с ответчиков на основании судебных приказов №2-2531/2013 от 07.10.2013, от 27.01.2017 за период 01.04.2009 по 30.04.2013 в размере 77085,48 рублей, №2-3413/2015 от 10.12.2015 за период с 01.05.2013 по 30.09.2015 в размере 45216,13 рублей солидарно взыскана задолженность за теплоснабжение в пользу ПАО «Иркутскэнерго», однако на основании возражения ответчика Даниличева О.А. указанные судебные приказы отменены.

В связи с тем, что ответчики до настоящего времени за спорный период не произвели платежи за теплоснабжение, таких доказательств в материалах дела не имеется, истец обоснованно обратился с данным иском в суд.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. ч.1, 2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Исходя из ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя, в том числе: плату за отопление и горячее водоснабжение.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом достоверно установлено по представленным суду доказательствам, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнят добросовестно, предоставляет услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме, а ответчики Даниличева Е.А., Даниличев О.А., Даниличев И.Е. оплату за оказанные услуги в установленные сроки не производят.

Расчет задолженности ответчиками не оспорен, своего расчета в материалы дела ими не представлено.

Суд, проверив расчет истца, считает, что данный расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Доказательств оплаты за пользование коммунальными услугами ответчики суду не представили, как и не представили своего расчета по задолженности, следовательно, долг в указанном истцом размере, должен быть взыскан с ответчиков Даниличевой Е.А., Даниличева О.А., Даниличева И.Е. в солидарном порядке.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Невыполнение, либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия (ст.35 ГПК РФ).

Ответчиками не представлено каких-либо доказательств в опровержение доводов истца, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» подлежат удовлетворению в полном объеме к ответчикам Даниличевой Е.А., Даниличеву О.А., Даниличеву И.Е., с них в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность в сумме 120 504,54 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3610,09 рублей. Исковые требования удовлетворены в полном объеме, следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков Даниличевой Е.А., Даниличева О.А., Даниличева И.Е. в долевом порядке, т. е. с каждого по 1203, 36 рублей в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к Даниличевой Е.А., Даниличеву О.А., Даниличеву И.Е. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение - удовлетворить.

Взыскать с Даниличевой Е.А., Даниличева О.А., Даниличева И.Е. солидарно в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2009 по 30.09.2016 в размере 120504,54 рублей, а также госпошлину в размере 3610,09 рублей, в долевом порядке, т. е. с каждого по 1203, 36 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья                                  И.Н. Леонова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>