Решение по делу № 5-287/2020 от 17.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2020 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (ул. Грозненская, 4, г. Самара, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-287/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-309,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, <ДАТА3> примерно в 12 час. 50 мин., <ФИО1>, управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный <НОМЕР>, на 297 км. автодороги М5 Москва-Челябинск <АДРЕС> район, в нарушение требований пункта 1.3 и подпункта 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгон осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <ФИО1> - <ФИО3>, действующая на основании доверенности 63 АА 4623307 от <ДАТА4> (выдана на пять лет) пояснила, что <ФИО1> не отрицает факт завершения маневра обгона с пересечением сплошной линии разметки. Однако полагает, что в действиях <ФИО1> не было умысла, поскольку <ФИО1> не имел возможности окончания маневра на разрешенном отрезке дороги по вине водителя двигавшегося справа, который не предоставил ему возможность перестроиться. Дополнительно пояснила, что <ФИО1> не является злостным нарушителем, ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, в связи с чем просила назначить минимальное наказание в рамках санкции статьи.

Изучив материалы дела, выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 этой статьи. Санкцией указанной статьи предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из диспозиции приведенной нормы следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил.

В силу п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно подпункта «а» пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правилам дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правилам дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правилам дорожного движения установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1.1 Правилам дорожного движения).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный <НОМЕР>, на 297 км. автодороги М5 Москва-Челябинск <АДРЕС> район, в нарушение требований пункта 1.3 и подпункта 9.1.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгон осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом 62 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом ИДПС ДПС ГИБДД МОМВД «<АДРЕС> от <ДАТА3>; карточкой операций с ВУ и справкой о нарушениях ПДД на имя <ФИО1>, а также схемой организации дорожного движения и приобщенной к материалам дела видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установлена и доказана материалами дела.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности <ФИО1>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение аналогичных правонарушений, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель МО МВД РФ «<АДРЕС> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810400000010008 Отделение Рязани БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140 ОКТМО 61658151 кор./счет 04591390820 УИН 18810462200250003394.

В соответствии со ст. 29.11 КоАП РФ копию постановления направить в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области: 443004, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области.

Постановление изготовлено <ДАТА6>

Мировой судья:                     /подпись/                      Д.Ю.Груздева

КОПИЯ ВЕРНА.

         Мировой судья:

5-287/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Насакин Д. В.
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
23.sam.msudrf.ru
10.12.2020Подготовка к рассмотрению
12.08.2020Рассмотрение дела
17.08.2020Рассмотрение дела
17.08.2020Административное наказание
17.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее