Решение по делу № 5-260/2013 от 08.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении   №5-260/13    

         08 апреля 2013 года г.СамараМировой судья судебного участка №22 Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Нарметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

установил:

             Нарметов И.Ш. не уплатил административный штраф в размере 200 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

             В судебное заседание  Нарметов И.Ш. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом - телефонограммой.  Причины неявки суду неизвестны.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

 Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Нарметова И.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Факт совершения Нарметовым И.Ш. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается, кроме объяснения правонарушителя, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

- справкой о нарушениях;

- копией постановления  <НОМЕР> от <ДАТА3>.

По смыслу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА7>

Сведения об уплате Нарметовым И.Ш. административного штрафа в размере 200 рублей отсутствуют.

В судебном заседании достоверно установлена и подтверждена письменными доказательствами   неуплата Нарметовым И.Ш.  административного штрафа в срок, предусмотренный законом.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  Нарметова И.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела,  данные о  личности виновного,  отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нарметова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и  назначить наказание  в виде административного  штрафа в размере 1000 руб. (одна  тысяча рублей).

 Оплату административного штрафа произвести в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:  Получатель - ГУ МВД России по Самарской области, ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, Расчетный счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, уникальный код администратора: 006, полк ДПС ГИБДД У МВД по г.Самаре, ул. Ставропольская, 120. (квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда: г.Самара, ул.Грозненская, 4, каб.19).

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Куйбышевский районный суд г.Самары через  мирового судью.

Мировой судья                                                                                            Е.В. Грибова

5-260/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нарметов И. Ш.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
08.04.2013Подготовка к рассмотрению
08.04.2013Рассмотрение дела
08.04.2013Административное наказание
08.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее