Постановление по делу № 5-1718/2016 от 27.07.2016

                                                                                                Дело № 5-1718/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2016 года                                                   г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Копылов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Копылов А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца пгт. <адрес> зарегистрированного: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Копылов А.А., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.50 мин., находясь возле <адрес>, в ходе обоюдной ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно причинил ФИО6 телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

        В суде Копылов А.А. вину признал, не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

        Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях Копылов А.А. состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

        Вина Копылов А.А. в совершенном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Копылов А.А. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.30 мин., находясь возле <адрес>, в ходе обоюдной ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно причинил ФИО6 телесные повреждения, не повлекшие вред здоровью, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин. по телефону «102» оперуполномоченный ОЭБиПК ФИО4 передал на регистрацию сообщение о том, что неустановленные лица, которые передвигаются на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № в районе отеля <данные изъяты> причини телесные повреждения ФИО5;

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО6 указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 50 мин. Он двигался на автомобиле <данные изъяты> по набережной в сторону <адрес>, где был автомобильный затор. Он вышел из своего автомобиля и стал помогать другим водителям. С водителем автомобиля <данные изъяты> гос.номер № у него возник конфликт, в результате которого водитель и пассажир указанного автомобиля причинили ему телесные повреждения;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин., по телефону <данные изъяты> сообщила о том, что за оказанием медицинской помощи обратился ФИО6 с диагнозом: ушиб мягких тканей головы, лица;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у ФИО6 установлены повреждения в виде: кровоподтеков (3) на лице, ссадины по задней поверхности шеи слева, образовались от действия тупых предметов с ограниченной контактировавшей поверхностью, которыми могли быть как выступающие части рук, так и другие подобные предметы, в результате травматических воздействий в данные области, не исключено, ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют форма, размеры и цвет поверхностей повреждений, расположение корочек ссадины выше уровня окружающей кожи, наличие воспалительных реакций в мягких тканях, на месте образования повреждений. Указанные повреждения не повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- рапортами работников ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. на перекрестке <адрес> были задержаны двое неизвестных мужчин, подходивших по описанию на лиц, причинивших ФИО6 телесные повреждения, которые впоследствии были доставлены в ОМВД России по <адрес>.

     Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшему ФИО6 установлена результатами исследования, проведенного судебно-медицинским экспертом первой квалификационной категории Алуштинского городского отделения судмедэкспертизы, имеющего стаж работы по специальности 18 лет, оснований усомниться в достоверности выводов эксперта не имеется.

     Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

    Оценивая указанные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, считаю, что действия Копылов А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО6 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с действиями Копылов А.А., а потому он должен быть привлечен к административной ответственности, по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает здоровье и общественная нравственность, обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.6.1.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Копылов А.А. (УИН № признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001 в отделение по Республики Крым г. Симферополь, получатель платежа: ОМВД России по г. Алуште, БИК: 43510001, ИНН:9101000275, КПП: 910101001, лицевой счет: 04751А92790, наименование Банка: отделение Республики Крым, КБК: 18811690010016000140, ОКТМО: 35703000, назначение платежа: административный штраф.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

      Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

      Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

городского суда                                                                    Захарова Т.Л.