Постановление по делу № 5-1593/2015 от 17.07.2015

                                                                                               Дело № 5-1593/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    02 октября 2015 года                                                                        г. Алушта ул. Ленина,23

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Скисов Е.М.,

при секретаре Голубевой Н.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП Российской Федерации,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении.

В суде ФИО1 вину не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер № в трезвом состоянии он был остановлен инспектор ГИБДД. Указал, что работники ГИБДД ему не предлагали пройти освидетельствование на месте остановки с помощью технического прибора «Alcotest». В медицинское учреждение поехать у него не было возможности, поскольку его дочь субъективно восприняла происходящее, стала плакать и заикаться.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО11. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Свидетель ФИО4 допрошенный в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником ГИБДД в качестве понятого. В его присутствии водителю автомобиля ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер А 759 УМ 82 было предложено пройти освидетельствование с помощью специального технического средства на месте остановки, однако от прохождения он отказался. Также ФИО1 отказался от освидетельствования в медицинском учреждении.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 45 мин., на <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №, при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте остановки транспортного средства и в медицинском учреждении;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого водитель ФИО1 отстранен от управления автомобилем ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №. Данное обстоятельство зафиксировано подписью двух понятых и лицом, привлекаемым к административной ответственности;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при отказе от прохождения на состояние алкогольного опьянения ФИО1, в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования о чем собственноручно указал в протоколе;

- протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого установлено, что в присутствии понятых транспортное средство ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер № передано ФИО5 для транспортировки на специализированную стоянку;

- объяснениями ФИО6 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г., которые свидетельствуют, что в их присутствии ФИО1 отказался от проведения освидетельствования на месте остановки транспортного средства с помощью технического средства Alcotest и от освидетельствования в медицинском учреждении;

- рапортом инспектора СВ ДПС ГИБДД ОМВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ во время несения службы в 00 час. 45 мин. на <адрес> в <адрес> был остановлен автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №. При проверке регистрационных документов у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на месте остановки и в медицинском учреждении, однако он отказался. Также ФИО1 отказался от подписи в протоколе и от дачи пояснений.

    Исследованные документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

    Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 водителю транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

    В силу п. «к» ч.2 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 августа 2013 г. N 716 должностными лицами, уполномоченными осуществлять федеральный надзор, являются старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

    Вместе с тем, суд критически относится к доводам ФИО1 о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на месте остановки, поскольку они опровергаются материалами дела и пояснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля. Оснований подвергать сомнению законность и обоснованность составления документов, имеющихся в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Причина, по которой ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, медицинского освидетельствования, не имеет юридического значения.

    При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие опасных последствий совершенного правонарушения, с целью предотвращения новых нарушений, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ст. 12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать ФИО1 (УИН 18810482156009180270) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

    Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: расчетный счет: 40101810335100010001, получатель платежа: Управление Федерального Казначейства Республики Крым (ОМВД России по <адрес>), БИК: 043510001, ИНН: 9102003230, КПП: 910201001, лицевой счет: 04751А92590, наименование Банка: отделение Республики Крым Центрального банка РФ, КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 35701000, назначение платежа: штраф за нарушение ПДД.

    В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

    Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

    В соответствии со ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения в трехдневный срок со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

    Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.6 КоАП Российской Федерации.

    Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

      Судья Алуштинского

       городского суда                                                                                    Е.М. Скисов