Решение по делу № 2-537/2012 от 23.08.2012

                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2012г. мировой судья судебного участка № 23 Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Трофимовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-537/12 по иску МП г.о. Самара «Трамвайно - троллейбусное управление» к Нестеруку С.В. о взыскании убытков,

                                           УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Трамвайно - троллейбусное управление» обратилось к мировому судье с иском к Нестеруку С.В. о взыскании убытков, вызванных простоем электротранспорта в результате ДТП в сумме 21 928,29 руб.

До начала судебного заседания от  представителя истца Турановой Н.М., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от 09.01.2011г., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 857,80 руб. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.  

В судебное заседание ответчик Нестерук С.В. не явились, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска МП г.о. Самара «Трамвайно - троллейбусное управление» не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ, п. 3 ч. 1  ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  ст. 333.40 НК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-537/12 по иску МП г.о. Самара «Трамвайно - троллейбусное управление» к Нестеруку С.В. о взыскании убытков -  прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить МП г.о. Самара «Трамвайно - троллейбусное управление» государственную пошлину в размере 857,80 руб., уплаченную по платежному поручению от 20.07.2012г. за <НОМЕР>.

Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самары  через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья:                                                         Д.Ю. Груздева