Решение по делу № 5-293/2012 от 18.06.2012

Дело № 5-22-293/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская                                                                 18 июня 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пьянкова А.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «18» июня 2012 г. в отношении Пьянкова А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,    <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающего - <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

        <ДАТА3>, на <АДРЕС> гр. Пьянков А.В. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил  п. 2.2, 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Пьянков А.В. вину признал полностью и пояснил, что в состоянии опьянения управлял автомобилем, с протоколом согласен, был освидетельствован на месте, прав лишен. Факт совершения Пьянковым А.В. административногоправонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>; актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому по показаниям технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-<НОМЕР> - <ОБЕЗЛИЧИНО> установлено состояние алкогольного опьянения, карточкой учета нарушений ПДД ОГИБДД МО МВД России «Еланский», постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пьянкова А.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством смягчающим ответственность являетсяналичие <ОБЕЗЛИЧИНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признаёт в соответствии сп.2 ч. 1 ст. 4.3 КРФоАП: повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса- <ДАТА7>, за совершения правонарушения предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>. Принимая во внимание, все вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3 КРФоАП в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать Пьянкова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначить Пьянкову А.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток. Срок наказания исчислять с момента водворения в КАЗ Киквидзенского ОВД. Копию постановления направить в ОВД ОГИБДД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) и в ОВД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской), вручить Пьянкову А.В.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова