Постановление по делу № 5-2353/2015 от 26.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    №5-2353/15

15 декабря 2015 года             г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Проскуренко Э.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской федерации, занимающего должность директора ООО «Крымторг», проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Проскуренко Э.А. как директором <данные изъяты>» не исполнена обязанность по своевременному предоставлению в установленный законодательствам о налогах и сборах срок в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2015 года. Предельный срок предоставления указанной декларации 20.04.2015 года. Фактически декларация предоставлен 08.07.2015 года.

В судебное заседание Проскуренко Э.А. не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. Факт совершения им правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Поскольку присутствие лица при рассмотрении данной категории дел является необязательным, представляется возможным рассмотреть настоящее админдело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вина Проскуренко Э.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2015 года №529, с которым он был ознакомлен, подписал его, указал, что с нарушением согласен; - копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях; копией декларации по ЕНВД, копией выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Действия Проскуренко Э.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и мере наказания Проскуренко Э.А. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Проскуренко Э.А. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения, определив его минимальным, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения для должностных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Проскуренко Э.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: Банк плательщика: Отделение по Республике Крым ЦБ РФ БИК: 043510001; Банк получателя: ИНН 9101000028; КПП 910101001; УФК по Республике Крым (ИФНС России по г. Алуште Республики Крым) Сч. № 40101810335100010001; вид платежа 01; Очер.плат 4; Получатель: 18211603030016000140; ОКТМО 35703000; Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик