Решение по делу № 2-4440/2016 ~ М-3683/2016 от 16.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2016 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего: судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Иркутскэнерго» к АЗ, АО о взыскании долга по оплате за отопление и горячую воду,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование первоначально предъявленного иска истец – ПАО «Иркутскэнерго» указал, что АЗ является собственником жилого помещения без регистрации, общей площадью 242,9 кв.м., расположенного по адресу: ..., ..., .... За период с ** по ** задолженность АЗ по оплате за горячее водоснабжение составляет 1871,15 руб., отопление - 58 214,11 руб., всего – 60 085,26 руб., которая ответчиком не оплачена. Просил взыскать указанную сумму с ответчика. В процессе рассмотрения дела истец уточнил иск и указал, что ПАО «Иркутскэнерго» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах ... на основании постановления администрации города Ангарска № от **. Согласно выписке из ЕГРП от ** собственником жилого помещения расположенного по адресу: ..., ... являлась АЗ ** нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на АО По договору энергоснабжения АО является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. За период с ** по ** задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение составляет 60 085,26 руб., которую ответчик не погасил до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Иркутская Энергосбытовая компания», указанную сумму долга, а также расходы по уплате госпошлины – 2002,56 руб., расходы за получение выписки в сумме 600 рублей.

Представитель истца Н, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, исковые требования поддержала.

В судебное заседание ответчик АО не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчики не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик АЗв судебное заседание не явилась, согласно свидетельству о смерти умерла **, о чем ** составлена запись акта о смерти №.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 540 ГК РФ, в случае, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 539 ГК РФ и ч. 1 ст. 547 ГК РФ по договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.

Ответственность по договору энергоснабжения наступает в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст.157 Жилищного Кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

Согласно ч.3 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, АЗ являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., ....

Ответчик АЗ умерла **, что подтверждается свидетельством о смерти № от **.

После смерти АЗ жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ... перешло в порядке наследования по закону к АО, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.

Задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения истцом начислена за период с ** по **, т.е. возникла после смерти ответчика АЗ

Поскольку в спорный период собственником квартиры являлся ответчик АО, долг за отопление и горячее водоснабжение взысканию с бывшего собственника АЗ удовлетворению не подлежит, в связи с чем, в иске к ней о взыскании долга надлежит отказать.

Используя тепловую энергию и горячее водоснабжение, ответчик АО не оплачивает предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению с **.

Истцом представлен расчет суммы задолженности на основании тарифов, утвержденных приказами службы по тарифам Иркутской области, постановления администрации г. Ангарска №-г от **, и составляет за: горячее водоснабжение - 1871,15 руб., отопление - 58 214,11 руб., всего – 60 085,26 руб.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих факт уплаты задолженности за отопление и горячее водоснабжение в размере 60 085,26 руб., ответчик суду не представил.

Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2002,56 руб., и 600 рублей за получение выписки из ЕГРП.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Иркутскэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с АО в пользу ПАО «Иркутскэнерго» сумму долга за горячее водоснабжение и отопление в размере 60 085,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2002,56 руб., судебные расходы по оплате выписки из ЕГРП 600,00 руб., всего – 62 687,82 руб.

В иске ПАО «Иркутскэнерго» о взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение с АЗ – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме **.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова