Определение по делу № 2-6/2013 (2-300/2012;) от 06.02.2012

дело № 2-6/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2013 года                                                              с. Раевский

                  Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З, при секретаре Исламовой С.У.,

с участием: представителя истца Гилязовой Н.В. представившей удостоверение №, действующей на основании доверенности;

ответчика Кензиной О.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО12 адвоката Исмагилова М.С. в интересах ответчика Кензина Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буричко Т.Ф. к Кензиной О.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО13 Кензину Р.Ф. о признании утратившим, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Буричко Т.Ф. обратилась Альшеевский районный суд РБ с иском к Кензиной О.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО15., Кензину Р.Ф. о признании утратившим, признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, и возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Буричко Т.Ф. - адвокат Гилязова Н.В. представила заявление, в котором просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик Кензина О.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО16 в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Кензина Р.Ф. - адвокат Исмагилов М.С. в судебном заседании не возражал о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель 3 лица без самостоятельных требований на стороне ответчика - представитель отдела по <адрес> Росреестра по РБ ФИО8 на судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без его участия, в связи с загруженностью отдела. Дело рассмотрено без участия представителя 3 лица.

Представитель 3 лица без самостоятельных требований на стороне ответчика - представитель УФМС России в <адрес> РБ на судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало. Дело рассмотрено без участия представителя 3 лица.

       Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает ходатайство представителя истца Гилязовой Н.В. о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своего иска, который принят судом. Согласно статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска, если отказ принят судом. Последствия принятия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прекращения производства по делу сторонам разъяснены.         

Поскольку истица в соответствии со ст. 39 ГПК РФ вправе изменять основание иска, предъявлять другие исковые требования, следует принять отказ от иска о признании утратившим, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов признании права наследования на квартиру и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Производство по гражданскому делу по иску по иску Буричко Т.Ф. к Кензиной О.А. в интересах несовершеннолетнего ФИО17 Кензину Р.Ф. о признании утратившим, признании не приобретшим право пользования жилым помещением и взыскании судебных расходов - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.      

     Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи жалобы через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Копия верна.

Судья: