ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-328/2021

10 ноября 2021 г. г.Самара<АДРЕС>

               И.о.мирового судьи судебного участка №23 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №24 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Лясковский С.А., рассмотрев в судебном заседании  дело  об административном правонарушении в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающего  по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> б-р, <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

                  Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3>, <ФИО1>,  являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>, пом.43),   не исполнил законное распоряжение заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о его явке в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> с 10.00 до 10.30 часов  по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии  с п.4.2 ст.9 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»,  что явилось нарушением п.4 ст.31 НК РФ, согласно которому налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в  случаях, связанных с исполнением  ими законодательства о налогах и сборах, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч. ст.19.4  КоАП РФ.

                   В судебное заседание   <ФИО1> не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от нее не поступало.

                  Суд считает возможным рассмотреть   дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

                  Исследовав  материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1>   состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

                  В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

                  Вина <ФИО1> не явилась. в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.19.4 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР>  от <ДАТА3>; 

-    уведомлением;

-   отчетом об отслеживании и почтового отправления;

      -   выпиской из ЕГРЮЛ.

По смыслу ч.1 ст.19.4  КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменными доказательствами не   исполнение <ФИО1>   законного распоряжения  заместителя начальника МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области о  явке в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА4> с 10.00 до 10.30  часов по вопросу проверки достоверности сведений, включенных в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии  с п.4.2 ст.9 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Таким образом, мировой судья  считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4  КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает все обстоятельства дела, данные о  лице,  ранее не привлекаемом к административной ответственности за аналогичное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих  и  смягчающих наказание. 

Руководствуясь ч.1 ст. 19.4  ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4  ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░   ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

               

                             

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

   

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-328/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ульянин Дмитрий Владимирович
Суд
Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Груздева Дина Юрьевна
Дело на сайте суда
23.sam.msudrf.ru
12.11.2021Подготовка к рассмотрению
10.11.2021Рассмотрение дела
10.11.2021Административное наказание
12.11.2021Обращение к исполнению
12.11.2021Окончание производства
11.11.2021Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее