Решение по делу № 2-115/2017 ~ М-54/2017 от 14.02.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года с. Белый Яр

    Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г. В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Граубергер Н. В. в интересах малолетнего Граубергер В. Е. к Жариковой Д. Е. в лице её законного представителя Жариковой Н. П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании недействительными свидетельств о принятии наследства, договора дарения земельного участка, исключении сведений о земельном участке, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Граубергер Н.В., действующая в интересах малолетнего Граубергер В.Е., обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия через своего представителя Гончаренко В.И. с исковыми требованиями к КУМИ администрации муниципального образования Алтайский район о восстановлении срока для принятия наследства после смерти Бастрикова Е.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер Бастриков Е.Б.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Наследником покойного, по закону является малолетний Граубергер В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок Граубергер Н.В., не обратилась в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что факт отцовства в отношении малолетнего Граубергера В.Е был установлен в судебном порядке, что подтверждается решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №.

ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу произведена замена ненадлежащего ответчика в лице КУМИ администрации <адрес> на ответчиков: Бастрикову О.М. и Жарикову Д.Е. в лице её законного представителя Жариковой Н.П.

Исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ представителем Гончаренко В.И., действующим на основании доверенности неоднократно были уточнены.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Граубергер Н.В. – Гончаренко В.И. снова поступили уточненные требования. Просит: восстановить срок для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, малолетнему Граубергеру В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать Граубергера В.Е. принявшим наследство в виде земельного участка, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Бастриковой О.М., на наследство в размере 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное на имя Жариковой Д.Е., на наследство в размере 1/2 доли на земельный участок общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ., б/н, 1/2 доли земельного участка общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, заключенный между Бастриковой О.М. и Жариковой Д.Е. в лице законного представителя малолетнего ребенка Жариковой Н.П., обязать Управление Росреестра по <адрес> исключить сведения из Единого Государственного Реестра прав на недвижимость сведения о земельном участке, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> определить долю в праве на наследство по закону в размере 1/2 на земельный участок, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за малолетним Граубергером В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать право собственности в порядке наследования (универсальное правопреемство), за малолетним Граубергером В.Е. на земельный участок, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Истица Граубергер Н.В., действующая в интересах малолетнего Граубергер В.Е., в зал суда не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена.

В ходе судебного разбирательства представитель Граубергер Н.В. – Гончаренко В.И. поддержал исковые требования, уточненные им ДД.ММ.ГГГГ, приведя в обоснование заявленных исковых требований те же доводы, что и в исковом заявлении. Дополнил, изложенное в иске тем, что после смерти Бастрикова Е.Б. открылось наследство, состоящее из земельного участка по вышеуказанному адресу. Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., установлен факт признания отцовства Бастрикова Е.Б., в отношении Граубергер В.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Граубергер Н.В. Причины пропуска срока для принятия наследства применительно к личности законного представителя в предмет доказывания по данному делу не должны входить и правового значения, исходя из заявленных исковых требований, в настоящем случае не имеют. Субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску срока для обращения в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства малолетним ребенком, не могут в силу норм ст. 28 и п. 1 ст. 1155 ГК РФ являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику, являющемуся малолетним на момент открытия наследства, поскольку самостоятельная реализация несовершеннолетним Граубергером В.Е., права на принятие наследства в течение шестимесячного срока и последующее обращение в суд были невозможны в силу его малолетнего возраста. В случае признания недействительным свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследства в виде 1/2 доли на земельный участок и последующие действия Бастриковой О.М. по распоряжению принятым наследством, так же признаются недействительными.

Ответчица Жарикова Н.П., действующая в интересах малолетней Жариковой Д.Е., полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель Жариковой Н.П. – адвокат Олехов М.В., действующий на основании ордера, показал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Уважительных причин пропуска срока принятия наследства законным представителем несовершеннолетнего Граубергер В.Е. Граубергер Н.В. не указано. Доказательств о их наличии не предоставлено.С момента установления факта признания отцовства в отношении малолетнего Граубергер В.Е. до момента обращения в суд для восстановления срока принятия наследства прошло более шести месяцев. Не указаны законные основания для признания недействительным договора дарения ? доли земельного участка.

Нотариус нотариальной платы Республики Хакасия Алтайского нотариального округа Республики Хакасия Омельченко Е.Н. в зал суда не явилась, уведомив суд о согласии на рассмотрение гражданского дела в её отсутствие, представив письменный отзыв на заявленные требования.

Из отзыва на заявленные требования следует, что Бастриков Е.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в данном случае до ДД.ММ.ГГГГ. Принятие наследства - это односторонняя сделка, для которой необходима воля одной стороны, направленная на установление гражданских прав и обязанностей. В данном случае после вынесения судом решения об установлении факта отцовства у законного представителя-матери малолетнего Граубергер В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не было никаких препятствий подать заявление о принятии наследства по закону к имуществу отца ребенка Бастрикова Е.Б.. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств. Граубергер Н.В. не указаны уважительные причины значительного прописка процессуального срока, который подлежит восстановлению. Заявлено требование о признании недействительными свидетельств о праве на наследство. Эти документы не могут быть признаны недействительными в полном объёме, поскольку ответчики также являются наследниками и имеют право на получение наследства. Данное право ответчиков, в случае удовлетворения исковых требований, подлежит лишь уменьшению,
но не ликвидации. Заявленный иск существенным образом нарушает права законных наследников, что необходимо расценивать, как злоупотребление правом.

Ответчица Бастрикова О.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельств о смерти №).

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело с учетом явившихся лиц.

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.     

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу статьи 3 ГПК РФ, всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ предусмотрен срок принятия наследства - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно статьям 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

На основании статья 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов гражданского дела следует, Бастриков Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Алтайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, установлен факт признания отцовства Бастриковым Е.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ в отношении Граубергера В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села Белый Яр, Алтайского района, Республики Хакасия.

Как следует из наследственного дела на имущество Бастрикова Е.Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Бастрикова Е.Б. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его мать Бастрикова О.М. и Жарикова Н.П. от имени малолетней Жариковой Д.Е.

Нотариусом Алтайского нотариального округа Бастриковой О.М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Бастрикова О.М. после смерти сына Бастрикова Е.Б. приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли на земельный участок по адресу: <адрес>; денежных вкладов с причитающими процентами.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имя Жариковой Д.Е. Жарикова Д.Е. после смерти отца Бастрикова Е.Б. приняла наследство, состоящее из <данные изъяты> доли на земельный участок по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, уч. 61, денежных вкладов с причитающими процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между Бастриковой О.М. и Жариковой Д.Е. в лице её законного представителя Жариковой Н.П. заключен договор дарения доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>

В настоящее время собственником земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> является Жарикова Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положений ст. 64 СК РФ, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей.

Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Граубергер Н.В. и её представителем не представлено доказательств то, что она не знала и не должна была знать об открытии наследства или пропустила указанный срок по другим уважительным причинам.

Уже при обращении в Алтайский районный суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, законный представитель несовершеннолетнего Граубергер В.Е.. Граубергер Н.В., знала о том, что Бастриков Е.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств о том, что она в течении полугода с даты его смерти приняла какое-либо оставшееся после смерти Бастрикова Е.Б. имущество или другим способом приняла наследственное имущество умершего, ею и ее представителем Гончаренко В.И. не предоставлено.

Более того, представитель Гончаренко В.И. в ходе рассмотрения иска показала, что никаких действий по принятию наследственного имущества умершего Бастрикова Е.Б. и не было, т.к. и имущества у него никакого не было.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 1195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, малолетнему Граубергер В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как и исковые требования, о признании малолетнего Граубергер В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство, определении за ним доли в праве на наследство по закону в размере ? доли на земельный участок - удовлетворению не подлежат.

В силу п.1 ст.166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительная с момента ее совершения.

В соответствии с ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Не подлежат удовлетворению и заявленные исковые требования о признании недействительными: свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Бастриковой О.М., свидетельства о праве на наследство по закону, выданное на имя Жариковой Д.Е. на земельный участок в размере 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., б/н, 1/2 доли земельного участка, расположенного по вышеназванному адресу, об обязании Управления Росреестра по Республике Хакасия, исключить сведения из Единого Государственного Реестра прав на недвижимость сведения о земельном участке, расположенного по вышеназванному адресу.

Заявляя вышеприведенные исковые требования, представителем Гончаренко В.И., не названы основания для признания недействительными свидетельств о праве на наследство по закону и договора дарения, а так же не представлено никаких доказательств, в подтверждение заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Граубергер Н. В., действующей в интересах малолетнего Граубергер В. Е. к Жариковой Д. Е. в лице её законного представителя Жариковой Н. П. о: восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, малолетнему Граубергер В.Е., признании Граубергер В.Е. принявшим наследство в виде данного земельного участка, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных на имя Бастриковой О.М и Жариковой Д.Е. на наследство в размере 1/2 доли на земельный участок общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ., б/н, 1/2 доли земельного участка общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного между Бастриковой О.М. и Жариковой Д.Е. в лице законного представителя малолетнего ребенка Жариковой Н.П., обязании Управления Росреестра по Республике Хакасия, исключить сведения из Единого Государственного Реестра прав на недвижимость о вышеназванном земельном участке, определении доли в праве на наследство по закону в размере 1/2 на земельный участок, общей площадью 1195 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, за малолетним Граубергер В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и признании права собственности на ? долю в порядке наследования (универсальное правопреемство) за малолетним Граубергер В.Е. на вышеназванный земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья                      Попова Г.В.

    29 мая 2017 года – дата изготовления мотивированного решения суда.