Постановление по делу № 5-3/2017 (5-2449/2016;) от 11.10.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 5-3/17

24 января 2017 года                                                          г.Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Поливода А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

                                                            УСТАНОВИЛ:

    Поливода А.П. 15.09.2016 года в 09 часов 20 минут на 717км+400м автодороги сообщением «от границы с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта» управлял транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак «<данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, при этом не выполнил законного требования уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          В судебное заседание Поливода А.П. не явился, причины своей неявки суду не сообщил. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

         Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

         Вина Поливода А.П. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 15.09.2016 года № 61 АГ 283921, с которым Поливода А.П. был ознакомлен, подписал его, указал, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, с нарушением согласен; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 15.09.2016 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 15.09.2016 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 15.09.2016 года; - видеозаписью.

        Действия Поливода А.П. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяниями.

       Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

      При решении вопроса о виде и мере наказания Поливода А.П. учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

     С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Поливода А.П. к административной ответственности в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

          Признать Поливода А.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

          Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Судья Алуштинского

           городского суда                                                                              В.В.Хотянова