Определение по делу № 2-511/2013 ~ М-496/2013 от 24.06.2013

Дело № 2-511/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2013 года <адрес>.

Андроповский районный суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Казаковой Н.В.,

при секретаре Кривошеевой С.Н.,

с участием:

прокурора Филипенко А.В.,

представителя Андроповского районного отдела службы

судебных приставов Джумабаева Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Андроповского района в интересах О.В.А. об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Андроповского района, в порядке ст. 45 ГПК РФ и в соответствии со ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» обратился в суд в интересах О.В.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением:

- о признании бездействия судебных приставов-исполнителей Андроповского районного отдела службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю при исполнении исполнительного документа по решению Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18.01.2013 года (исполнительный лист по делу №) о взыскании с А.Ю.П. алиментов на содержание несовершеннолетней О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в части неисполнения требований ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве», незаконным;

- возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Андроповского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ставропольскому краю, на исполнении у которого находится исполнительное производство № от 18.02.2012г., принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения Невинномысского городского суда Ставропольского края от 18.01.2013 года (исполнительный лист по делу»-167/2013) о взыскании с А.Ю.П. алиментов на содержание несовершеннолетней О.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с требованиями ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В ходе судебного разбирательства помощник прокурора Филипенко А.В., в соответствии со ст. 39 ГПК РФ представил ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку приняты меры по исполнению судебного решения, заведены розыскные дела по розыску имущества должника, в рамках которого производятся предусмотренные законом действия, что подтверждается материалами исполнительного производства.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, с учетом мнения участвующих по делу сторон и их представителей, принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску прокурора Андроповского района в интересах О.В.А. об оспаривании бездействия должностных лиц, - в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путём подачи жалобы через Андроповский районный суд в течение 15 дней.

Судья