Определение по делу № 2-19/2012 (2-1122/2011;) ~ М-1123/2011 от 23.11.2011

Дело номер 2-19/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Сидоровой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Васильченко ФИО, Васильченко ФИО1, Васильченко ФИО2 к Васильченко ФИО3, Васильченко ФИО4 об обязании оформить право общей собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Васильченко К.А., Васильченко А.А., Васильченко Л.А. с иском к Васильченко А.А., Васильченко Л.Н. об обязании оформить право общей собственности на земельный участок и жилой дом указывая на то, что Васильченко Л.Н. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин. Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Васильченко Л.Н. заключен договор займа в размере <данные изъяты> рублей на приобретение недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ между Васильченко А.Н. с одной стороны и Васильченко А.А., Васильченко Л.Н. с другой стороны заключен договор купли-продажи земельного участка и дома, расположенного по адресу: <адрес>. После Васильченко Л.Н. было подано заявление в ГУ УПФР <адрес> о направлении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Данные денежные средства Васильченко Л.Н. были выделены и направлены КПК «Резерв» на погашение ипотечного займа. Согласно обязательства от ДД.ММ.ГГГГ Васильченко А.А. и Васильченко Л.Н., владея по праву собственности земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, и расположенным на нем доме, приобретенном с использованием средств материнского (семейного) капитала они обязуются оформить в общую собственность в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательств по договору займа перед КПК «Резерв» не имеется. ДД.ММ.ГГГГ обременение – ипотека в силу закона в Управлении Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Алтайскому краю снята. Васильченко А.А. и Васильченко Л.Н. не исполнено обязательство и в состав собственников домовладения не включены несовершеннолетние дети Васильченко К.А., Васильченко А.А., Васильченко Л.А.

Просит обязать ответчиков оформить право общей собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, за всеми членами семьи.

ДД.ММ.ГГГГ от помощника Алейского межрайонного прокурора Сидоровой М.Ф. поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиками требования заявленные в иске исполнены в добровольном порядке.

Ответчики Васильченко А.А., Васильченко Л.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Сидорову М.Ф. исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу.

При этом суд учитывает, что согласно Свидетельств о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за Васильченко ФИО1, Васильченко ФИО4, Васильченко ФИО3, Васильченко ФИО, Васильченко ФИО2 зарегистрировано за каждым право общей долевой собственности (по 1/5 доли) на жилой дом по <адрес>, расположенный на земельном участке площадью 742 кв. метра.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Алейского межрайонного прокурора действующего в интересах несовершеннолетних Васильченко ФИО, Васильченко ФИО1, Васильченко ФИО2 к Васильченко ФИО3, Васильченко ФИО4 об обязании оформить право общей собственности на земельный участок и жилой дом.

Производство по делу по иску Алейского межрайонного прокурора действующего в интересах несовершеннолетних Васильченко ФИО, Васильченко ФИО1, Васильченко ФИО2 к Васильченко ФИО3, Васильченко ФИО4 об обязании оформить право общей собственности на земельный участок и жилой дом прекратить в связи с отказом Алейского межрайонного прокурора от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.

Судья Алейского городского суда

Алтайского края Луханина О.В.

Не вступило в законную силу.