Решение по делу № 2-626/2013 от 17.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2013 года г.Самара<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В. при секретаре Сазоновой Е.В., в ходе предварительного слушания гражданского дела №2-626/13 по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары к Князеву <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени,

установил:

ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары обратилось к мировому судье с вышеуказанным исковым заявлением.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству  судом установлено, что ответчик Князев <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, что не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары <АДРЕС> области.

            Ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ( в ред. Федерального закона от <ДАТА3> N 399-ФЗ) определяет, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома …, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Доказательств, подтверждающих, что Князев В.Н.   постоянно или преимущественно проживает по адресу, указанному в исковом заявлении, суду не представлено.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. 

 В соответствии с Законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31.12.2008 года №173-ГД, место жительства ответчика относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 148 Самарскойобласти.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь   п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Гражданское дело по иску <НОМЕР> по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары к Князеву <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени направить по подсудности мировому судье   судебного участка  №148 Нефтегорского судебного района Самарской области.

            На определение может быть подана частная жалоба   в Куйбышевскийрайонный суд г.Самары  в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                Е.В. Грибова