Решение по делу № 2-225/2015 ~ М-67/2015 от 19.01.2015

Дело №2-225/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Раевский 11 февраля 2015 года

Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Мухаметшиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан к Хасанову Р.Г. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП,

установил:

В суд поступило вышеуказанное исковое заявление, где истец ООО «Росгосстрах» просит взыскать с Хасанова Р.Г. денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 120000 рублей, уплаченную государственную пошлину 3600 рублей.

Истец ООО «Росгосстрах» свое исковое требование мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и ФИО4 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис №), в соответствии с условиями которого была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Хасанов Р.Г., управляя автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО4, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5 В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административными материалами (справка ПДПС ГИБДД ОВД по <адрес> РБ, протокол об административном правонарушении №, постановления по делу об административном правонарушении АХ №, схемы места ДТП) дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Хасанова Р.Г. В связи с этим в страховую компанию ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО ВВВ № обратился владелец автомобиля <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» по определению стоимости данного автомобиля до ДТП стоимость составила 250000 рублей, а годные остатки составили 65000 рублей. Так как в акте осмотра указано, что автомобиль не подлежит восстановлению, то компанией было принято решение выплатить страховое возмещение в размере разницы между стоимостью автомобиля до ДТП и годными остатками, которые остались у владельца автомобиля (250000-65000=180000 рублей). В соответствии с п. «в» ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 рублей). В соответствии с условиями договора страхования (полис ОСАГО ВВВ №) ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденные автомобили 120000 рублей. Так как Хасанов Р.Г. управлял ТС в состоянии алкогольного опьянения, не имел права управлять ТС, ООО «Росгосстрах» вправе предъявить к нему регрессные требования.

От ответчика Хасанова Р.Г. письменного отзыва на исковое заявление ООО «Росгосстрах» не поступило.

Представитель истца Посконин А.В. в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал полностью.

-Ответчик Хасанов Р.Г. в суде исковые требования признал полностью, что подтверждается его письменным заявлением.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Суд принимает признание иска ответчиком Хасановым Р.Г., считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В своем заявлении ответчик требования истца признал полностью. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца ООО «Росгосстрах», а именно уплаченная государственная пошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3600 рублей согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Хасанова Р.Г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Хасанову Р.Г. о возмещении материального ущерба причиненного ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Хасанову Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения 120000 рублей.

Взыскать с Хасанову Р.Г. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» уплаченную государственную пошлину в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца.

Председательствующий судья: Аюпов И.Э.

(подпись)

Копия верна.

Судья________________

Секретарь суда________