Приговор по делу № 1-39/2021 от 31.08.2021

УИД 45RS0001-01-2021-000386-74

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Альменево 13 октября 2021 года

Альменевский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Хабирова Р.Н., с участием

государственного обвинителя – прокурора Альменевского района Курганской области Шарипова Э.А.,

защитника – адвоката Аюпова Д.Р., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого Чертова В.В.,

при секретаре Галимове С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-39/2021г. в отношении

ЧЕРТОВА ВЯЧЕСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>

- 10 августа 2015 года осужден Альменевским районным судом Курганской области за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии особого режима; освобожден 7.06.2019 года по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК,

УСТАНОВИЛ:

Чертов Вячеслав Владимирович совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Чертов В.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения и ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом одновременно совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, при следующих обстоятельствах:

Решением Кетовского районного суда Курганской области от 18.04.2019 года, вступившим в законную силу 30.04.2019 года, Чертову Вячеславу Владимировичу, как лицу, освобождающемуся в связи с отбытием наказания в виде лишения свободы из мест лишения свободы, установлен административный надзор с момента постановки на учет в орган внутренних дел на срок до момента погашения судимости, то есть до 7.06.2027 года и установлены следующие ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения 7 июня 2019 года из исправительной колонии по отбытию наказания в виде лишения свободы 19 июня 2019 года Чертов В.В. был поставлен на профилактический учет в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» как поднадзорное лицо, в отношении которого установлен административный надзор; ему были разъяснены административные (временные) ограничения его прав и свобод и возложенные обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей, об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Решением Альменевского районного суда Курганской области от 19.02.2021 года Чертову В.В. установлено дополнительное административное ограничение: три раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно (за исключением случаев связанных с работой).

Чертов В.В., достоверно зная о том, что в отношении него решением Кетовского районного суда Курганской области от 19.02.2021 года установлен административный надзор по месту его жительства по <адрес> на срок до момента погашения судимости, то есть до 07.06.2027 года с вышеуказанными ограничениями, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора, имея прямой умысел на уклонение от административного надзора без уважительной причины, в период с сентября 2020 года по июль 2021 года, умышленно, неоднократно не соблюдал установленные ему судом ограничения, последнее из которых, было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Так, 16.09.2020 года в 11 час. 45 мин. Чертов находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Рабочая, 9, с. Альменево Альменевского района Курганской области, за что постановлением должностного лица ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский» от 17.09.2020 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания.

20.02.2021 года Чертов не явился на регистрацию в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 25.02.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

12.03.2021 года в 17 час. 00 мин. Чертов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. Гагарина, 5, с. Альменево Альменевского района Курганской области, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 17.03.2021 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания.

9.04.2021 года Чертов нарушил запрет суда пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 28.04.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

22.06.2021 года Чертов нарушил запрет суда пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 23.06.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания

8.07.2021 года Чертов нарушил запрет суда пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 9.07.2021 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания.

Кроме того, Чертов В.В. достоверно зная об установленных судом отношении него ограничениях и запретах, 16 июля 2021 года около 22 часов 55 минут находился в общественном месте по ул. Просвещения около дома № 26 в с. Альменево Альменевского района Курганской области без уважительной причины, то есть вне жилого помещения, являющегося для него местом жительства или пребывания, тем самым нарушил установленное ему ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 23.07.2021 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания.

В установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ порядке Чертов В.В. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Также в подготовительной части судебного заседания по уголовному делу подсудимый в присутствии защитника, государственного обвинителя поддержал свое ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый Чертов В.В. в суде после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что ему понятно обвинение, виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, он полностью признает, полностью согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Чертов подтвердил, что заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке он поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Аюпов Д.Р. поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил согласие с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах судебное разбирательство по уголовному делу проведено судом в особом порядке без исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Проверив материалы дела и придя к выводу, что обвинение, с которым подсудимый полностью согласился, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Чертова В.В. по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Совершенное Чертовым преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и меры наказания подсудимому за совершенное преступление суд руководствуется общими началами назначения наказания, предусмотренными уголовным законом целями наказания, а также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из характеризующих личность подсудимого Чертова материалов дела следует, что Чертов проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача нарколога в связи с синдромом зависимости от алкоголя, жалоб на его поведение не поступало.

Смягчающим наказание подсудимого Чертова обстоятельством суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание Чертовым своей вины.

Вопреки доводам защитника суд указывает, что с учетом характера совершенного преступления нет оснований для вывода о наличии в действиях Чертова активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Так, уголовное дело возбуждено в отношении Чертова В.В. на основании материалов проверки, рапорта старшего участкового уполномоченного полиции с изложением обстоятельств, ставших основанием к возбуждению уголовного дела в отношении Чертова В.В. по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая обстоятельства, изложенные судом при определении вида и меры наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Чертова В.В., суд считает необходимым назначить Чертову за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы в справедливом размере с учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Назначение иного наказания не соответствовало бы целям уголовного наказания, изложенным в ст.43УК РФ, не способствовало бы исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Исправление подсудимого Чертова В.В. невозможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Применение к Чертову положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении и положений ст. 53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами будет явно не соответствовать характеру совершенного преступления и не достигнет целей уголовного наказания.

При назначении Чертову наказания за совершенное преступление суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Чертову надлежит отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В связи с тем, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, Чертов в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Гражданского иска по делу нет.

Вещественное доказательство – материалы дела административного надзора № 113/30 в отношении Чертова В.В. надлежит считать возвращенными в ОП «Альменевское» МО МВД России «Шумихинский».

Меру пресечения в отношении Чертова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с назначением наказания, связанного с лишением свободы, в целях обеспечения исполнения приговора до вступления приговора в законную силу, надлежит изменить на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 13 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113/30 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 316 ░. 10 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 131 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. 3 ░░. 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.