Решение по делу № 2-474/2017 ~ М-441/2017 от 26.09.2017

Дело № 2-474/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Цобенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парфенова В. А. к Пелымской Т. Н. об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Парфенов В.А. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с иском к Пелымской Т.Н. об исправлении кадастровой ошибки, мотивируя тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома он приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> На момент купли-продажи земельный участок был отмежеван, поставлен на кадастровый учет. Смежный землепользователь Пелымская Т.Н. является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>. В соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО1 обнаружено расхождение координат межевых знаков с ранее определенными их значениями при производстве землеустроительных работ на земельном участке, в результате кадастровой ошибки, допущенной ранее при определении координат земельного участка. В результате происходит смещение земельных участков и их частичное наложение земельных участков. Споров по границам смежных земельных участков не имеется. Кадастровым инженером был подготовлен межевой план с исправлениями кадастровой ошибки. Для подачи межевого плана с исправлениями необходимо согласовать границы земельных участков собственниками этих земельных участков в соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ФЗ от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Ответчик отказывается согласовать границы земельного участка. Просит исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки: с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера и материалами межевого плана per. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца Майнагашев Р.А. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчица Пелымская Т.Н. исковые требования признала. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая признание ответчицей исковых требований, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Парфенова В. А. к Пелымской Т. Н. об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить.

Исправить реестровую ошибку в описании местоположения границ земельных участков, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельные участки: с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек указанных земельных участков в государственном кадастре недвижимости с фактическим местоположением границ земельных участков, в соответствии с заключением кадастрового инженера и материалами межевого плана per. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня оглашения через Алтайский районный суд.

Судья                         О.М. Квасова